Решение № 2А-358/2020 2А-358/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-358/2020

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Адм. дело №2а-358/2020

04RS0022-01-2020-000551-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Ч.Д.С., представителя административного истца С.Э.Н., административного ответчика Г.М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> Ч.А.Д.-Ж. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Г.М.Б.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> Ч.А.Д.-Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Г.М.Б. по тем основаниям, что Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.М.Б. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов. С ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Б. состоит под надзором в ОМВД России по <адрес>. По месту жительства Г.М.Б. характеризуется посредственно, работает в <адрес>, в употреблении спиртных напитков в общественных метах замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало. С момента постановки по надзор Г.М.Б. 5 раз признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ пост. 19.24 ч. 2 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч. 3 КРФобАП. Просит установить Г.М.Б. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца – С.Э.Н., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что с момента постановки под надзор Г.М.Б. совершил 5 административных правонарушений.

Административный ответчик Г.М.Б. в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что в 22 часа обычно бывает уже дома, признает, что один раз при проверке не находился дома, был занят на работе, в мае 2020 г. не явился на отметку, не смог сесть на маршрутный автобус. Остальное время находился по месту жительства, не слышал как стучались, поскольку крепко спит. Просил отменить ограничение, поскольку работает, график работы не нормированный.

Помощник прокурора Ч.Д.С. административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Г.М.Б. полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.М.Б. установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов.

Из материалов дела следует, что в течение года после установления дополнительного административного ограничения Г.М.Б. совершил 4административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Ко ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере <данные изъяты> руб., АП РФ, наложен административный штраф в размере <данные изъяты> руб..

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по <адрес>, согласно которой Г.М.Б. характеризуется посредственно, суд полагает, что в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Г.М.Б. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Г.М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено 20.07.2020 года.

Судья: Ильина М.Т. СОГЛАСОВАНО

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина М.Т. (судья) (подробнее)