Решение № 2-835/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-835/2023

УИД 58RS0028-01-2023-001252-20

№ 2-835/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «12» июля 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ХКФ Банк» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.4 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, из которого следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 14.12.2014г. был заключен кредитный договор № на сумму 267 992, 64 руб., процентная ставка по кредиту составила 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 267 992,64 руб. на счет заемщика (ФИО1) №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 267 992,64 руб. выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8 567, 72 руб. В нарушение условий заключенного Договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика (выдача кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня). Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на 29.01.2023г. задолженность заемщика по договору составляет 675 126, 03 руб., из которых 263 897, 06 руб.- сумма основного долга; 409 785,37 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 1443,60 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности. Согласно платежному поручению, Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 9 951,26 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Представитель ООО «ХКФ Банк» по доверенности Ф.И.О.4 просил взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2014г. в размере 675 126, 03 руб., из которых: сумма основного долга – 263 897,06 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 409 785,37 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 1 443,60 руб. Кроме того, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 951, 26 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя по доверенности Ф.И.О.4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На заявление ответчика ФИО1 о пропуске исковой давности представитель истца по доверенности Ф.И.О.5. представил отзыв, из которого следует, что требования Банка по взысканию задолженности и просроченным процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены в пределах исковой давности, начиная с 05.06.2020г. по 05.06.2023г. по каждому просроченному платежу приходится 18 ежемесячных платежей (период с 15.06.2020 по 07.11.2021г.), поскольку из имеющегося графика платежей заемщик обязался оплачивать задолженность до 07.11.2021г. Таким образом, взысканию подлежат суммы ежемесячного платежа, установленные графиком платежей с 15.06.2020 по 07.11.2021 в общем размере 151 212,91 руб., из которых 117 023,71 руб. – сумма основного долга, 34 189,20 руб. – сумма процентов. Таким образом, представитель ООО «ХКФ Банк» просит взыскать сумму основного долга за пользование кредитом 151 212,91 руб., согласно ст. 819 ГК РФ, а также уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 4224,26 руб. Заявленная истцом сумма штрафа, начисленная в 2015 году находится за пределами срока исковой давности и, в данном случае, не заявляется ко взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В ходе проведения досудебной подготовки заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы ответчицы, а также оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.12.2014г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита ФИО1 получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «SMS- пакет» описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно индивидуальных условий договора, сумма кредита составила 267 992, 64 руб., срок возврата кредита - 84 процентных периода по 30 календарных дней каждый. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Процентная ставка 34,90%, сумма ежемесячного платежа составила 8567,72 руб., которая должна вноситься ежемесячно, равными платежами в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей - 84. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - 03.01.2015г.

Выдача кредита в сумме 267 992, 64 руб. была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанной сумме выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В Индивидуальных условиях договора обозначена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, по которой 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан от имени кредитора и заемщика, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно имеющемуся графику погашения кредита, размер ежемесячного платежа составляет 8567,72 руб., кроме последней оплаты, составляющей сумму 5561,67 руб. В качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору указано размещение сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика.

Подписав вышеуказанный кредитный договор, ответчик согласился с тем, что кредит будет погашаться ежемесячно, равными платежами, с размерами платежей, указанных в договоре и графике платежей, ответчик был с этим ознакомлен и согласен.

Факт заключения кредитного договора, его суммы, ежемесячных платежей сторонами не оспаривается.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Данной же выпиской и расчетом задолженности подтверждается, что свои обязательства по вышеуказанному договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, добровольно образовавшуюся задолженность по договору ответчик не погашала.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <...> Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Определением судьи судебного участка №<...> от 08.09.2020г. вышеуказанное заявление было возвращено заявителя, поскольку заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика в пределах срока исковой давности составляет 151 212,91 руб., из которых 117 023,71 руб. – сумма основного долга, 34 189,20 руб. – сумма процентов. Суд соглашается с данным расчетом, он соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, суд считает, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком в судебном заседании не оспорены, опровергающих доказательств не представлено, от явки в суд она уклонилась.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя уточненные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возврата госпошлины – 4224,26 руб. Оплата госпошлины при подаче искового заявления подтверждается платежным поручением № от 21 февраля 2023 г. на сумму – 9 951 руб. 26 коп. №).

При этом подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 727руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт <...> № № выдан (Дата) Отделом внутренних дел <...>, код подразделения №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2014 за период с 15.06.2020 по 07.11.2021 в сумме 151 212,91 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4224,26 руб., а всего 155 437 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 17 коп.

Вернуть ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 727 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Аброськина