Определение № 2А-884/2017 2А-884/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-884/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-884 (2017) 02 февраля 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Хроминой А.С. при секретаре Рустамове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления лесами Брянской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Суземскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления, Врио начальника управления лесами Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Суземского РОСП УФССП России по Брянской области С. вынесено постановление по исполнительному производству от 02.12.2016 г. №...-ИП, в соответствии с которым управлению лесами Брянской области необходимо внести изменения в лесной план Брянской области, лесохозяйственный регламент лесничества и отменить приказ об утверждении экспертизы проекта освоения лесов по участку площадью 2539 га в Холмечском участковом лесничестве, кварталы №..., расположенные на территории ГКУ Брянской области «Суземское лесничество» Холмечское участковое лесничество (государственная регистрация от <дата> №...). Указанное постановление было вынесено на основании исполнительного листа, выданного Володарским районным судом по делу №2-675/2016. Полагая вышеназванное постановление вынесенным с нарушениями законодательства, просит суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Суземского РОСП УФССП России по Брянской области от 27.12.2016 г. по исполнительному производству от 02.12.2016 №...-ИП. 18.01.2017 г. на имя судьи поступило письменное заявление за подписью врио по руководству управлением лесами Брянской области об отказе от исковых требований, в котором в связи с отменой постановления от 27.12.2016 г. судебного пристава-исполнителя С. Представитель административного истца Управления лесами Брянской области, представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, судебный пристав-исполнитель Суземского РОСП УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд Принять отказ административного истца Управления лесами Брянской области от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Суземскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления. Производство по административному делу по административному иску Управления лесами Брянской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Суземскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным постановления прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней. Председательствующий А.С. Хромина Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:Управление лесами Брянской области (подробнее)Ответчики:Суземский РОСП УФССП РФ по Брянской области (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Хромина Ася Семеновна (судья) (подробнее) |