Решение № 2-1941/2019 2-55/2020 2-55/2020(2-1941/2019;)~М-1865/2019 М-1865/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1941/2019




Дело № 2-55/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 22 января 2020 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> с ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании <№>, по условиям которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 963 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов условиями договора предусмотрено начисление неустойки. Свои обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 1 024 714,78 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредиту в размере 1 024 714,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 323,57 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик ФИО1 был извещен о поступлении почтовой корреспонденции, за судебным почтовым отправлением в отделение почтовой связи не явился, в связи, с чем судебное письмо возвращено по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение Соглашения о кредитовании <№> от <дата обезличена> подтверждается анкетой-заявлением ФИО1 на получение кредита.

Согласно указанному заявлению ФИО1 просил выдать ему потребительский кредит наличными и заключить соглашение о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. При этом, получение ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету <№>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту ответчиком ФИО1 надлежащим образом не производится, с февраля 2019 года выплаты прекращены, что следует из выписки по указанному счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 024 714,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 943 732,76 руб., проценты – 70 324,37 руб., штрафы и неустойки – 10 675,65 руб.

Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, суд находит их верными. Возражения по оспариванию расчетов от ответчика не поступили.

При данных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 323,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по состоянию на <дата обезличена> по соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена> в сумме 1 024 714,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 943 732,76 руб., проценты – 70 324,37 руб., штрафы и неустойки – 10 675,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 323,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.И. Насырова



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ