Постановление № 5-250/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-250/2018

город Уфа, дело № 5-250/2018

ул. Менделеева, дом 219/2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 17 октября 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М.,

с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Башкортостан, проживающей по адресу: Россия, <адрес>

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещала № бутылок алкогольной продукции, общей емкостью № литра, не заявленные в установленной форме. Из которых, № бутылки алкогольной продукции общей емкостью № литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО2 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО2, административное наказание в виде конфискации товара.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя ФИО4, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более <данные изъяты> литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее <данные изъяты>-летнего возраста.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «ФИО7» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещала <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра не заявленные в установленной форме (л.д. №).

Из объяснения ФИО2 следует, что она прилетела из Стамбула рейсом №, с собой привезла <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, потому что не знала, что больше <данные изъяты>х литров нужно декларировать (л.д. №).

Предметом административного правонарушения по делу является <данные изъяты> бутылка с алкоголем емкостью <данные изъяты> литр. Alk. <данные изъяты>% Vol «ARENAS», <данные изъяты> бутылка с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «DYC», <данные изъяты> бутылка с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «Marquesdecaceres», <данные изъяты> бутылка с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «PataNegra», <данные изъяты> бутылка с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «RamonBilbao», которые в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО3 ФИО4.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункту 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет- <данные изъяты> рубля (л.д. №).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО2 наказания,суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельств - признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Башкортостан, проживающую по адресу: Россия, <адрес>, комната <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции - <данные изъяты> бутылки с алкоголем емкостью <данные изъяты> литр. Alk. <данные изъяты> Vol «ARENAS», <данные изъяты> бутылки с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «DYC», <данные изъяты> бутылки с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «Marquesdecaceres», <данные изъяты> бутылки с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «PataNegra», <данные изъяты> бутылки с алкоголем емкостью <данные изъяты> литра Alk. <данные изъяты>% Vol «RamonBilbao».

Исполнение постановления поручить таможенному посту ФИО3 ФИО4.

ФИО4 передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО5