Определение № 12-10/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-10/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес> 02 мая 2017 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, одновременно он просит восстановить срок для обжалования постановления, ссылаясь на то, что о привлечении к административной ответственности он узнал в первых числах марта, когда его задержали сотрудники ГИБДДД в <адрес>, где он проживает с 2014 года.

Выслушав пояснения ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, считаю, что уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы и, как следствие - оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что постановление мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес> (исх. N777 от ДД.ММ.ГГГГ), при этом копию постановления ФИО1 не получил, за ее получением в отделение связи не явился, в связи с чем копия постановления возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения. Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, последним и его представителем не представлено.

Адрес, указанный в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, является адресом его постоянной регистрации по месту жительства, где проживают его близкие родственники (мать и брат).

По сообщению Губкинского РО СП УФССП России по <адрес> от плательщика ФИО1 ИНН <***> по п/п № от 07.09.2016г. поступили денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты назначенного ФИО1 административного штрафа, то есть в сентябре 2016 года ФИО1 было известно о вынесении в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание, что срок подачи жалобы нарушен более чем на шесть месяцев, основания для восстановления срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:


В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись ФИО3



Суд:

Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крук Любовь Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ