Апелляционное постановление № 22-431/2020 от 9 марта 2020 г. по делу № 4/13-119/19

Судья 1-й инстанции Лупанов С.В. Дело № 22-431/20


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 10 марта 2020 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при помощнике судьи Шапеевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав осуждённого ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Барабанова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 ноября 2017 года ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 января 2018 года он осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2018 года (с учётом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 25 декабря 2018 года) он осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.11.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 30 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с введением в действие с 1.01.2017 года Федерального закона № 420-ФЗ от 7.11.2011 года в части принудительных работ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что наказание в виде принудительных работ является альтернативным наказанием по отношению к наказанию в виде лишения свободы, однако, в вышеуказанных приговорах отсутствует ссылка на рассмотрение к нему этой альтернативы, что, по его мнению, является нарушением п. 71 ст. 299 УПК РФ.

Просит принять к рассмотрению его ходатайство о приведении приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ установлено, что наказание в виде принудительных работ, являющееся альтернативным наказанием по отношению к лишению свободы, применяется с 1 января 2017 года.

Суд правильно указал, что приговоры судов от 10 ноября 2017 года, 30 января 2018 года, 20 ноября 2018 года в отношении ФИО1 постановлены и вступили в законную силу после 1 января 2017 года и постановлены с учётом всех изменений уголовного закона, поэтому для рассмотрения по существу ходатайства осуждённого основания отсутствуют.

Выводы суда в этой части мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 не содержит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья