Решение № 2-385/2024 2-385/2024~М-300/2024 М-300/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-385/2024

Дело №2-385/2024

УИД- 37RS0017-01-2024-000585-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года

г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Созиновой Н.А.

при секретаре Ващенко М.Е.

с участием истца К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

К.Ю.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО19. В установленный законом шестимесячный срок истец подала заявление о принятии наследства после ФИО19 Нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО29 было открыто наследственное дело №. Через полгода истец получила наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк. Спустя некоторое время истец узнала, что ее мать, будучи наследницей после своей матери, ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вступала в права наследства на ее имущество, состоящее из квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу принадлежала ФИО20 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Так как истец является единственной наследницей своей матери, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои наследственные права. Мать К.Ю.В. - ФИО19, состояла в зарегистрированном браке с отцом К.Ю.В. - ФИО24, который отказался от наследства в пользу истца. При обращении в нотариальную контору истцу пояснили, что из-за того, что ее мать пропустила установленный законом шестимесячный срок, не подала заявление о принятии наследства после ФИО20 и не была с ней зарегистрирована по одному адресу, истцу невозможно получить свидетельство о праве на наследство и порекомендовали обратиться в суд за установлением факта принятия наследства. ФИО20 на момент смерти была вдовой. Дедушка истца - ФИО21, умер давно, до рождения истца. У ФИО20 были дети и внуки. Родственные связи К.Ю.В. ни с кем не поддерживала, от посторонних лиц знает, что детей ФИО20 уже нет в живых. На момент смерти ФИО20 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, зарегистрированных совместно с ней лиц не было. Последний год жизни ФИО20 жила с истцом и ее матерью, они ухаживали за ней. Сразу после смерти ФИО19 истец стала пользоваться квартирой и всеми предметами домашней обстановки, сделала косметический ремонт. Истец оставила себе в пользование после смерти матери кровать, холодильник, шифоньер. После смерти матери она несла расходы по оплате коммунальных услуг и электричество. Так как дом является двухквартирным, вокруг дома бабушка истца обрабатывала землю, собирала урожай. Земельный участок под домом находится в муниципальной собственности. До 2017 года они продолжили возделывать землю и смотреть за квартирой. После смерти бабушки мама истца оплачивала по счетчику электроэнергию, но оплаченные квитанции по истечении времени потерялись. В недавнем времени истец обратилась энергосетевую компанию с заявлением о выдаче справки по лицевому счету. Устно истцу разъяснили, что она ненадлежащее лицо, которому может быть выдана такая информация, в результате была выдана справка об отсутствии задолженности по лицевому счету. От наследования в установленном законом порядке ФИО19 не отстранялась, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершала. Таким образом, ФИО19 продолжила владеть и пользоваться положенной ей по закону квартирой. При этом она предприняла меры по сохранению имущества нacлeдoдaтeля и защите его от посягательства третьих лиц. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на это имущество, за весь период времени, прошедший после смерти ФИО20, не было. Истец считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ей, ФИО19 реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № в порядке наследования.

Истец К.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти ФИО20, ее мать ФИО19 не вступала в права наследства, однако, фактически приняла наследство после смерти ФИО22 В связи с перенесенным инсультом, инфарктом, а также тяжелой работой, ФИО19 в целях сохранности имущества, оставшегося после смерти ФИО20, поручала следить за ним мужу и дочери – К.Ю.В. Истец вступила в права наследства после смерти своей матери ФИО19

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения по удовлетворению требований отсутствуют.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем о. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 - родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО20, отец – ФИО21 (л.д. 12).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоена фамилия жене: ФИО35 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО19, отец – ФИО24 (л.д. 15).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоена фамилия жене: ФИО36 (л.д. 16).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 передана в собственность квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м по адресу: пл.Терёшинская, <адрес> (л.д.17).

Согласно справке ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в соответствии с которым право собственности на <адрес>, находящуюся в указанном доме, зарегистрировано за ФИО20 в целом, что подтверждается регистрационной надписью на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Производственной группой ГП «Госучет» ДД.ММ.ГГГГ (реестр 4497) (л.д.18).

Согласно выписке Управления Росреестра по <адрес> из ЕГРН, от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 20).

Согласно выписке ЦООК Родниковского отделения ООО «Ивановоэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 19).

Согласно ответу на запрос нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 45-47).

Согласно ответу на запрос нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В материалах наследственного дела имеются свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные дочери ФИО19 – К.Ю.В. (наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенных на вклад в ДО 8639/0030 Ивановского ОСБ, компенсации в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ на хранящиеся в ДО 8639/031 Ивановского ОСБ, компенсации на оплату ритуальных услуг).

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений истца, следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти к имуществу умершей наследственного дела открыто не было. Мать истца – ФИО19, приходится дочерью ФИО20, истец К.Ю.В. внучкой ФИО20 В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО20, мать истца, будучи единственным наследником, не обратилась, однако своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО20 После смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в права наследства ее дочь – К.Ю.В. Мать истца, а затем и ее дочь – К.Ю.В. продолжила обрабатывать земельный участок, следит за сохранностью квартиры в доме, расположенном на земельном участке. Всеми своими действиями проявляла отношения к наследственному имуществу как к собственному, действовала в интересах наследуемого имущества.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по делу.

Свидетели ФИО31, ФИО32 суду пояснили, что семью истца знают, являются соседями. После смерти ФИО20, в доме и огороде видели ФИО27, ее отца, и ее мужа. Дом с 2004 года находится не в лучшем состоянии, истец с семьей поправляли дверь и крыльцо, земельный участок обрабатывался. На участке растет картошка, капуста, имеются яблони, вишня, малина.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением ГПК РФ. Их пояснения по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений истца, показаний свидетелей следует, что мать истца - ФИО19 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО20, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти. В силу плохого состояния здоровья, не могла в полном объеме следить за его сохранностью, предприняла меры для сохранности наследственного имущества, поручив обработку земельного участка, оплату квитанций за жилое помещение своему супругу, истцу. После смерти ФИО19, наследником стала ее дочь – К.Ю.В. Доказательств принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО20, ФИО19 иными наследниками, материалы дела не содержат. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО19, других наследников по закону первой очереди нет, права ответчика не нарушены, поскольку они в установленный законом срок не приняли наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

При этом обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление К.Ю.В. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, наследства открывшегося после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 29 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2024 г. Н.А.Созинова