Решение № 2А-3320/2017 2А-3320/2017~М-3202/2017 М-3202/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-3320/2017

№ 2а-3320/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18 октября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав в его обоснование, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> ФИО1 осужден по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден из ИК-6 УФСИН России по Астраханской области по отбытию наказания. Решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом регистрации: <адрес> период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то просит дополнить установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий; - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> ФИО1 осужден по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом регистрации: <адрес> период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; - запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Как следует из рапорта-характеристики на ФИО1 по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий.

Оснований для дополнения установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в УМВД Росси по городу Астрахани по месту жительства или пребывания для регистрации суд не усматривает, поскольку как установлено судом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, от административного надзора не уклоняется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительно административное ограничение в виде: запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, подростковых клубов и мест проведения детских праздничных мероприятий.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.