Постановление № 5-107/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017Валдайский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 5-107/2017 22 июня 2017 года п.Демянск Судья Валдайского районного суда Новгородской области Никитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 22.04.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 18.03.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 05 мая 2017 года УУП МО МВД России «Демянский» ФИО1 составлен протокол №079817 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, согласно которому 02 мая 2017 года в 08 часов 00 минут ФИО4, находясь в д.<адрес> по ул.<адрес>, д.№, путём свободного доступа тайно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих ФИО3, т.е. совершил мелкое хищение. Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщением, заявлением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности, объяснениями ФИО4 в судебном заседании. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установленной. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.2., ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. В соответствии ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ***, его имущественное положение, учитывая требования ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области УМВД России по НО, ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород р/с <***>, БИК 044959001, ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49612000, КБК 18811690050056000140 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Валдайский районный суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья О.А.Никитина Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |