Решение № 2А-1189/2020 2А-1189/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2А-1189/2020

дело № 2а-1189/2020

61RS0007-01-2020-000588-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ФИО4, ИНН №, недоимки по

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1359 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6420 руб., на общую сумму 7779 рублей».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по Октябрьскому району ответчик состоит в качестве налогоплательщика, у которого имеется неуплаченный налог.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст. 289 КАСРФ.

В соответствии со ст. 291, 292 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производств без проведения устного разбирательства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогу не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, ввиду того, что указанная норма закона предусматривает возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. Возражения ответчика против рассмотрения дела в упрощенном порядке в суд не поступили.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что за ФИО1 зарегистрированы объекты налогооблажения:

- Жилой дом, площадь: 59 кв.м. Литер: А. Этажность: 1; Жилой дом, площадь: 61,9 кв.м. Литер: Л. Этажность: 1; Жилой дом, площадь: 48,7 кв.м. Литер: М. Этажность: 1; Сарай, площадь: 2 кв.м. Литер: Р. Этажность: 1. Инвентарный номер: №., адрес: <адрес> Кадастровый номер №, Площадь 171,60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 44,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога за год уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении № № (л.д. 19).

В соответствии со ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Так же в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения по ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ИФНС России по Октябрьскому району ответчику направлено требование № №, с указанием суммы задолженности, пени, однако ответчик до настоящего времени требования не исполнил (л.д. 16).

В связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по взысканию недоимки по налогу и пени.

Выданный по указанному заявлению судебный приказ №№ был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 (л.д. 8).

Судом установлено, что требования налогового органа не были исполнены налогоплательщиком в установленный срок, задолженность по земельному налогу остается непогашенной до настоящего времени, при этом доказательств уважительности причин неуплаты налога суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму 7779 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, ИНН №, недоимки по недоимки по

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1359 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6420 руб., на общую сумму 7779 рублей

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья С.Г. Черников