Решение № 2А-311/2017 2А-311/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-311/2017

Решение вступило в законную силу: 17.07.2017 года.

Дело № 2а - 311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.

с участием:

помощника прокурора Облученского района Тищенко Ф.Д.

представителя административного истца – представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО1

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2-

установил:

ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратилось в Облученский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДАТА осужден мировым судьей по ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока наказания – ДАТА, конец срока – ДАТА, по освобождении убывает по адресу: АДРЕС

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета выезжать за пределы АДРЕС, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил требование, просил запретить ФИО2 на срок административного надзора выезд за пределы АДРЕС, поскольку административным ответчиком избран именно этот населённый пункт для постоянного места жительства после отбывания наказания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования иска признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после отбытия наказания он намерен выехать проживать в АДРЕС

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, согласно которой административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, совершившего преступление при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи ДАТА ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи от ДАТА и по настоящему приговору, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 приговором суда установлен рецидив преступлений. Срок наказания постановлено исчислять с ДАТА

ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно материалам дела ДАТА ФИО2 освобождается из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В судебном заседании установлено, что после отбытия наказания ФИО2 намерен выехать на жительство в АДРЕС

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу подпункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (редакция на момент совершения преступления).

Срок погашения судимости, учитывая дату освобождения ФИО2 – ДАТА.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение фактические основания, определенные законом, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за период отбывания наказания имеет 20 действующих взысканий, поощрений не имеет, в исправительном учреждении не трудоустроен, состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, поддерживает отрицательную часть осужденных, не признает себя виновным, намерен продолжать преступный образ жизни. Характеризуется отрицательно, постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от ДАТА признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом данных о личности осужденного за период отбывания наказания, характера, тяжести, а также фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения на срок административного надзора в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета выезда за пределы АДРЕС

Установление этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора, согласно статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, необходимо исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

Решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 на срок административного надзора обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Запретить ФИО2 на срок административного надзора выезд за пределы АДРЕС.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней.

Судья Юртаева О.А.

Согласовано

Судья О.А. Юртаева

«____»___________2017 г.