Постановление № 5-683/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-683/2025

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№ 5-683/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003104-67


Постановление


город Невинномысск 29 сентября 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Рязанцев В.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Икон-Халк <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, паспорт 0721 № выдан 24.09.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> по ул. <адрес>, сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, на законных основаниях было выдвинуто требование проехать в Отдел МВД России по г. Невинномысску, как лицо находящееся в федеральном розыске и отработки на причастность к совершенному преступлению КУСП № 18469, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, начал пятиться назад, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейского.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания установленной положениями КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его состоянии здоровья семейном положении, наличие смягчающего обстоятельства наказания признание вины, раскаивание в содеянном и отсутствии отягчающих обстоятельств

Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.129.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья В.О. Рязанцев



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)