Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017

Дело № 2-386/2017 05 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 20.10.2014 г. в размере 327530 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6475 руб. 30 коп.

В заявлении в обоснование исковых требований указано, что 20.10.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 379500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 379500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 18,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 9800 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Учитывая неисполнение ФИО1 надлежащим образом обязательств по соглашению о кредитовании, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика возникшей задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 327530 руб. 55 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 307425 руб. 18 коп., начисленные проценты в размере 18311 руб. 97 коп., штрафы и неустойки в размере 1793 руб. 40 коп., указанная задолженность образовалась в период с 15.03.2016 г. по 15.06.2016 г.

По ходатайству представителя истца определением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2017 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика стоимостью, не превышающей 327530 руб. 55 коп. (л. д. 4).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (л. <...>), явку в суд своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении и в материалах дела имеются ходатайства представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6, 13).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о судебных заседаниях надлежащим образом, однако все судебные повестки возвращались в суд за истечением срока хранения (л. <...>, 63-64, 68-69), попытки дозвониться до ответчика по телефону, указанному ею при заключении соглашения о кредитовании, ни к чему не привели (л. <...>).

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 признается надлежащим образом уведомленной.

Поэтому суд приходит к выводу, что все перечисленные обстоятельства являются основанием для вывода о возможности рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В статье 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, он считается ничтожным.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что 20 октября 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время - АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на получение наличных в размере 379500 руб. 00 коп. под 18,49% годовых на срок 60 месяцев с даты перечисления суммы кредита.

Данная сделка была совершена сторонами в офертно-акцептной форме, что подтверждается копиями анкеты-заявления ответчика на получение кредита наличными от 20.10.2014 г. (л. д. 23-24), индивидуальных условий № № от 20.10.2014 г. (л.д. 27-28).

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил форму с ОАО на АО (л.д. 34-39).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании между истцом и ответчиком, Банк обязуется зачислить кредит на указанный ответчиком счет.

ФИО1 просила зачислить сумму кредита, предоставленного ей в соответствии с договором потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на текущий счет, что подтверждается ее заявлением (л. д. 28).

В п. 3.3. Общих условий указано, что заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий № № от 20.10.2014 г. платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей ежемесячно в размере 9800 руб. 15 числа каждого месяца, дата осуществления первого платежа 17.11.2014 г.

В п. 5.1. Общих условий установлена ответственность за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту в виде уплаты Банку неустойки, ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В пункте 12 Индивидуальных условий определено, что ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов рассчитывается по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По условиям состоявшегося договора между сторонами Банк обязуется предоставить ответчику ФИО1 кредит путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет, ответчик ФИО1 согласилась с тем, что акцептом его заявления будут являться действия Банка по переводу денежных средств на ее текущий счет, в соответствии и на условиях, определенных в «Общих условиях» и индивидуальных условиях кредитования.

Ответчик ФИО1 приняла условия кредитного соглашения, что подтверждается ее подписями в составленных ею и Банком документах.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил, что подтверждается произведенными действиями Банка по переводу денежных средств на текущий счет ответчика № 40817810804780038611.

Наличие у ответчика задолженности по данному договору подтверждается выписками по счету (л.д. 15-22).

Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком ФИО1 были не в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании № № от 20.10.2014 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из искового заявления и приложенного расчета суммы задолженности, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по данному договору по состоянию на 02.03.2017 г. года в размере 327530 руб. 55 коп., в том числе: 307425 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 18311 руб. 97 коп. – начисленные проценты, 1793 руб. 40 коп. – штрафы, неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика ФИО1 (л. д. 14), находит его правильным, основанным на условиях договора.

Учитывая выше перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от 20.10.2014 г. в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, понесенные истцом судебные расходы взыскиваются в его пользу с ответчика.

Отсюда следует, что понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6475 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 20.10.2014 г. по состоянию на 02.03.2017 года в размере в размере 327530 (триста двадцать семь тысяч пятьсот тридцать) руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 307425 руб. 18 коп., проценты в размере 18311 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 950 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 842 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6475 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Дорошенко