Постановление № 5-82/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-82/2024

Материал №5-82/2024

07RS0004-01-2024-002502-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чегем 07 июня 2024 года

Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Пшукова Г.Х., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>-2, <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>-2, <адрес>, <данные изъяты>

Установил:

Определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по <адрес> КБР от дата протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы в Чегемский районный суд КБР.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив правильность фактов, указанных в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, дата примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>-<адрес><адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Данный процессуальный документ составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, копии протокола об административном правонарушении получены данным лицом, о чем свидетельствуют его подпись в соответствующих графах процессуального документа.

При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями <данные изъяты> статьями 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от дата; рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 и рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3; объяснениями ФИО4, который пояснил, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, что также не оспаривалось в судебном заседании самим ФИО1; протоколом об административном задержании от дата и иными материалами дела.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание ФИО1 своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося дата в <адрес>-2, <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, с.<адрес>-2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН: <***> КПП: 070801001

УФК по КБР (МВД по КБР, ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР л/с <***>)

р/с:40№, Банк ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского Банка России <адрес>

БИК: 018327106

ОКАТО: 83645101

КБК:18№

ОКТМО: 83701000; УИН: 18№

В соответствии со ст.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья –