Определение № 2-3657/2017 2-3657/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-3657/2017

Дело № 2-3657/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 23 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Челябинска, ЗАО «Южуралавтобан», ЗАО «Южуралмост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, ЗАО «Южуралавтобан», ЗАО «Южуралмост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, судебных расходов.

Истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания 20 марта 2017 года и 23 марта 2017 года), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания 20 марта 2017 года и 23 марта 2017 года), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к администрации г. Челябинска, ЗАО «Южуралавтобан», ЗАО «Южуралмост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации г. Челябинска, ЗАО «Южуралавтобан», ЗАО «Южуралмост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.А. Заболотских

Определение вступило в законную силу «___»_________201__г.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь