Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-913/2019 М-913/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2-1662/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола

10 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю ФИО9 о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании предварительной оплаты стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты стоимости товара в размере 300000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 12 января 2019 года по 14 февраля 2019 года в размере 49500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 ноября 2018 года между сторонами заключен договор розничной купли-продажи № <данные изъяты>, по условиям которого продавец принял на себя обязательства передать, а покупатель принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары. Согласно бланку заказа № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года срок передачи товара - 40 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи. Общая стоимость товара составляет 531668 руб. 72 коп. В силу пункта 3.2 договора розничной купли-продажи в день оформления заказа и подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказа. 08 ноября 2018 года истцом была внесена предварительная оплата по договору в размере 300000 руб. Таким образом, продавец должен был передать товар покупателю в срок не позднее 11 января 2019 года. Вместе с тем до настоящего времени продавец свои обязательства по договору розничной купли-продажи не исполнил. Истцом направлялась в адрес ответчика досудебная претензия о возврате внесенной суммы предварительной оплаты за товар, однако оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сумина Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пункта 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5).

В силу пункта 2 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Судом установлено, что 08 ноября 2018 года между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № <данные изъяты>, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары (далее - товар). Перечень, наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в бланке заказа (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.3 данного договора предполагаемые даты передачи товара определяются в бланке заказа (приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая сумма договора и стоимость отдельной единицы товара согласовывается сторонами в бланке заказа (приложение №1) (п.3.1 договора). В день оформления заказа и подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказ. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа - не позднее трех рабочих дней до планируемой даты передачи товара (п.3.2).

Согласно бланку заказа № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года общая стоимость товара составляет 531668 руб. 72 коп. Срок передачи товара 40 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года. Дополнительное соглашение об изменении срока передачи товара сторонами не заключалось, имеющееся в договоре исправление, не удостоверенное сторонами не является изменением такого срока.

Кассовым чеком подтверждается, что ФИО1 за товар произведена предварительная оплата в размере 300000 руб.

В установленный договором срок, т.е. до 11 января 2019 года товар не был передан покупателю. В связи с этим ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена телеграмма с требованием о возврате уплаченных покупателем по договору денежных средств. Телеграмма получена адресатом, однако до настоящего времени требования потребителя не удовлетворены.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что покупатель исполнил обязательства по предварительной оплате товара, а продавец в нарушение условий договора не передал товар в собственность покупателя, не представил доказательств, соответствующих требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, наличия непреодолимой силы или вины потребителя, препятствующей надлежащему исполнению обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора розничной купли-продажи от 08 ноября 2018 года, взыскании в пользу истца суммы предварительной оплаты по данному договору в размере 300000 руб.

Истцом заявлена неустойка в размере 49500 руб. из расчета 300000 руб. х0,5%х33 дня (с 12.01.2019 г. по 14.02.2019 г.). О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения прав потребителя предусмотренных законом и правовыми актами.

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенного, анализа норм права, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание нарушение прав потребителя, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 179750 руб. в пользу истца.

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, данные судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6795 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года, заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО11 и ФИО12

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО10 в пользу ФИО13 денежные средства по договору розничной купли-продажи № <данные изъяты> от 08 ноября 2018 года в размере 300000 руб., неустойку в размере 49500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 179750 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО14 государственную пошлину в местный бюджет в размере 6795 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 15 апреля 2019 года.