Определение № 2-221/2017 2-221/2017(2-5815/2016;)~М-5420/2016 2-5815/2016 М-5420/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-221/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 января 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Замулиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании квартиры частью жилого дома, указав, что он является собственником квартиры общей площадью 25,40 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Жилой <адрес> является одноэтажным и состоит из двух, изолированных друг от друга квартир - № и №, которые не связаны между собой местами общего пользования, о чем свидетельствует поэтажный план дома. Согласно плану границ - <адрес> расположена на соседнем земельном участке, принадлежащем на праве собственности, а <адрес> расположена на земельном участке площадью 418,00 кв.м., которым фактически пользуется. Для оформления прав на земельный участок, на котором расположена квартира истца, необходимо изменить статус жилого помещения. Однако во внесудебном порядке сделать это не предоставляется возможным, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого дома, о внесении изменений в ЕГРП.

Истец, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, причину не явки не сообщил.

Представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещалисьв установленном порядке, причину не явки не сообщили.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что в интересах ФИО1 исковое заявление к Администрации г.о.Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании квартиры частью жилого дома, подписано и подано в суд ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой она надела полномочиями быть представителем по вопросу оформления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Между тем, истец обратился в суд с требованиями о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого дома, о внесении изменений в ЕГРП.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 отсутствовали полномочия на подписание и подачу в интересах ФИО1 искового заявления в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании квартиры частью жилого дома- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Александрова

Определение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>