Постановление № 5-941/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-941/2020Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-941/2020 21 сентября 2020 года ул.Пушкина, д.1, г. Миллерово Ростовской области Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ващаева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Согласно протокола об административном правонарушении, 19.08.2020 г. в 11 часов 35 минут гр. ФИО1 находилась в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> без маски в период режима повышенной готовности, введенным Распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», в нарушение п. 4.3 ст. 4 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 (в ред. от 11.06.2020 № 530). В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении дела не представила. Из почтового уведомления, заблаговременно направлявшегося по адресу, указанному как в протоколе об административном правонарушении от 19.08.2020 (л.д. 2), так и копии паспорта (л.д. 4-5), следует, что оно вернулось без вручения адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу или о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 названного Кодекса, и влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» Правительством Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области. В силу требований статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года (далее Постановление) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всей территории Ростовской области. В пункте 3.4 Постановления (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства Ростовской области от 11.06.2020 № 530) установлена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 3 к настоящему постановлению, в том числе при посещении зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 19.08.2020 (л.д.2); фотоиллюстрацией (л.д. 3) и другими материалами дела. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что 19.08.2020 в 11 часов 35 минут ФИО1 находилась в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> при отсутствии средств защиты - лицевой макси (респиратора) в нарушение правил, установленных п. 3.4 Постановления № 272 от 05.04.2020. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, имущественное положение, принимая во внимание, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, впервые, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Ващаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ващаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-941/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-941/2020 |