Приговор № 1-155/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019

К делу № 1-156/20195


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 28 июня 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Фотова А.И.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника подсудимой - адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, ТЛА и ФИО1, находясь в 20 метрах от магазина «Колосок», расположенного по <адрес> в <адрес>, совместно на земле около скамьи обнаружили сверток из изоляционной ленты внутри которого находилось наркотическое средство производное ...

После чего, ФИО1, зная о том, что обнаружила наркотическое средство, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела часть обнаруженного ею наркотического средства, путем присвоения найденного, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - производное ..., массой 0,97 граммов, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

ФИО1 упаковала наркотическое средство - производное ..., массой 0,97 граммов в значительном размере в два свертка и спрятала их в надетый на её ногу носок и карман футболки, после чего стала, незаконно, хранить наркотическое средство без цели сбыта при себе.

Далее ФИО1 с Т на автомобиле Лада приора ВАЗ-217030 с регистрационным знаком № поехали в сторону <адрес>. Однако, около 20 часов 20 минут, 20 марта 2019г. напротив <адрес> в <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и ТЛА. в связи совершением административного правонарушения вместе с ФИО1 были доставлены в ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> края. В помещении ОМВД в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов свертки с наркотическим средством - ... массой 0,97 граммов были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и показала, что 20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, она и её сожитель ТЛА. приехали в магазин «Колосок», расположенный по <адрес> в <адрес>. На земле около лавочки в 20 метрах от магазина они обнаружили сверток из изоляционной ленты. Т поднял сверток и развернул, внутри оказалось наркотическое средство. После чего они решили забрать его себе для употребления. Часть наркотика взял Т, а оставшуюся часть наркотика забрала себе она.

Она свою часть наркотика упаковала в два пакета и спрятала их в надетый на ногу носок и карман футболки. Затем они поехали на автомобиле Лада приора ВАЗ-217030 с регистрационным знаком <***> в сторону <адрес>. Однако, напротив <адрес> в <адрес> Т остановили сотрудники полиции, он стал нервничать, оказался выполнить распоряжения полицейского. Она тоже стала ссориться с полицейскими. В связи с чем, их доставили в ОМВД России по <адрес>. Там в ходе личного досмотра, примерно в 22 часа 30 минут, у неё были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Суд, допросив подсудимую, свидетеля, исследовав протоколы следственных действий и заключение эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновной в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ТЛА., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО1.

Он сообщил, что 20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, он вместе с ФИО1 приехал в магазин «Колосок» в <адрес>. Около лавочки они обнаружили сверток из изоляционной ленты. Он поднял сверток и развернул, внутри оказалось наркотическое средство. Они решили забрать его себе для употребления. Часть наркотика взял он, а оставшуюся часть наркотика ФИО1 забрала себе. Свою часть ФИО1 упаковала в два пакетика и спрятала их в носок и карман футболки. Затем они поехали в сторону <адрес>. Напротив <адрес> в <адрес> их остановили сотрудниками полиции, он стал нервничать, отказался выполнить распоряжения полицейского. ФИО1 тоже стала спорить с полицией. Их доставили в ОМВД России по <адрес>. Позже от ФИО1 он узнал, что в отделении полиции у неё в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому по указанию подозреваемой ФИО1 все участвующие лица прибыли к лавочке, расположенной в 20 метрах от магазина «Колосок» по <адрес> в <адрес>. Там ФИО1 указала место на земле и сообщила, что 20 марта 2019 г. она обнаружила тут сверток с наркотическим веществом, часть из которого забрала себе.

Заключением эксперта №э, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство-производное ... массой 0,97 г.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - ..., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1

Постановлением о признании вещественным доказательством наркотического средства - ..., массой 0,97 граммов.

Также вина ФИО1 подтверждается и иными документами.

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в помещении ОМВД России по <адрес> в <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято в двух пакетах наркотическое средство - ..., массой 0,97 граммов.

Рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Апшеронскому району НОН об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 20 марта 2019 г. около магазина «Колосок» по <адрес> в <адрес> приобрела наркотическое средство в значительном размере и хранила его при себе до 22 часов 28 минут 20 марта 2019 г.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимой в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что она как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, положительная характеристика с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство производное - ..., массой 0,95 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Приговор вступил в законную силу 09.07.2019г. Судья Сердюков В.В.