Решение № 2-3335/2024 2-3335/2024~М-2831/2024 М-2831/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-3335/2024

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ФИО1» (далее – ФИО1, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от дата ----- в размере -----., а также расходов по оплате государственной пошлины – -----.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ------ (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа -----, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ----- руб. на срок до дата под 206 % годовых. Общество свои обязательства по договору исполнило, выдав ответчику денежные средства. Договором уступки прав требований (цессии) № ----- от дата ------ уступило ФИО7 права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО2 До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. По состоянию на дата образовалась задолженность в размере -----. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО6 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо УФССП России по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между ------ (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа -----, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере ----- рублей на срок до дата под 206 % годовых.

Состоявшийся между сторонами договор займа заключен в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи, содержит все существенные условия, а потому признается судом заключенным и действительным.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Общими условиями договора займа, договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (с использованием уникального смс-кода).

------ предусмотренные договором обязательства исполнены в полном объеме. Факт перечисления суммы займа в размере ----- руб. на счет заемщика ФИО2 подтверждается справкой. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дата между ------ и ФИО9 заключен договор №----- об уступке прав (требований). Согласно п. 1.1 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к договору уступки), в момент подписания ФИО10» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному ответчиком с ФИО8

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на дата составила: основной долг – -----., проценты за пользование займом за период с дата по дата – -----. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным и соответствующим требованиям закона и условиям договора. Ответчиком свой расчет суду не представлен.

Сведения о погашении задолженности в полном объеме ответчиком, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по договору займа и положения статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания задолженности по договору.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым отметить, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик на судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере -----., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата и ----- от дата. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН -----) задолженность по договору займа от дата ----- в размере -----., из которых: сумма основного долга – -----., проценты за пользование займом за период с дата по дата – -----.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН -----) расходы по оплате государственной пошлины в размере -----.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата