Постановление № 5-253/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-253/2025Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 76RS0НОМЕР-30 Дело НОМЕР город Ярославль 08 августа 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К. с участием защитника ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> 12.06.2025 в 08 часов 45 минут в Ярославском районе Ярославской области на 5 км + 450 м ФАД Р-132 «Золотое кольцо» ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не уступил дорогу автомобилю «Митцубиси», государственный регистрационный знак НОМЕР, водитель ФИО1, приближающемуся по главной, вследствие чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 причинена повлекшая в своем неосложненном течении кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты> ФИО4, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил защитника. Защитник ФИО2 пояснила, что ФИО4 вину в правонарушении признает, раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает водителем. Просила не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевший, должностное лицо Госавтоинспекции, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Виновность ФИО4 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; - рапортом дежурного отдела полиции о поступлении сообщения из медицинского учреждения и самим сообщением о доставлении ФИО1 12.06.2025 с телесными повреждениями, пояснившего о ДТП на Костромском шоссе; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в Ярославском района Ярославской области на 5 км + 450 м ФАД Р-132 «Золотое кольцо», с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; отмечено, что участок дороги представляет собой нерегулируемый перекресток; обозначены место столкновения транспортных средств «Митцубиси», водитель ФИО1, и «Фольксваген», водитель ФИО4, дорожные знаки, расположение автомобилей, полученные ими повреждения; указано, что погода ясная, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая; приведены сведения о потерпевшем ФИО1; - объяснениями ФИО4 о том, что 12.06.2025 около 08:35 он, управляя автомобилем «Фольксваген», ехал по второстепенной дороге от базы «Вайлдберриз» в сторону Костромского шоссе. На перекрестке поворачивал налево в сторону Московского шоссе, не увидел автомобиль «Митцубиси», движущийся в правом ряду по Костромскому шоссе в направлении г. Костромы, с которым произошло столкновение; - аналогичными по содержанию объяснениями ФИО1 и ФИО3 о том, что 12.06.2025 около 08:35 они в автомобиле «Митцубиси» двигались в левом ряду Костромского ш. в направлении г. Костромы. Справа с прилегающей территории выехал автомобиль «Фольксваген», не убедившись в безопасности маневра. ФИО1 применил меры торможения, но столкновения избежать не удалось. С места ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения, его увезла СМП; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО1 причинена повлекшая в своем неосложненном течении кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты> - справкой Госавтоинспекции о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО4 в полном объеме. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО4 в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено. Судом установлено, что ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген» во время и в месте, установленные протоколом об административном правонарушении, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу автомобилю «Митцубиси» под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге, с которым произошло столкновение, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет регистрацию, место жительства, трудоустроен водителем. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 08.08.2025. Судья Д.К. Жданов Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |