Решение № 2А-229/2019 2А-229/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-229/2019

№ 2а-229/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Прямицыно «04» июня 2019 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является плательщиком – земельного, транспортного и имущественного налога, с физических лиц. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ Требования об уплате недоимки выставлялись, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, которая составляет 3 588, 97 руб., в т.ч.: по налогу – 3284, 12 руб., по пени –304, 85 руб., из них: задолженность по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений в размере 2 110, 73 руб. по налогу. Недоимка в сумме 2 110, 73 руб. возникла в результате начисления за 2012 -2014 гг.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений по пени в размере 110, 62 руб.; задолженность по налогу на имущество с физических лиц в сумме 138, 39 руб. Недоимка в сумме 138, 39 руб. возникла в результате начисления за 2012-2014 гг.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1 035, 00 руб. Недоимка в сумме 1 035, 00 руб. возникла в результате начисления за 2014 годы. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 201.00 руб.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен в связи с отсутствием иных способов взыскания задолженности.

Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления; взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета транспортный налог с физических лиц по налогу- 3588,97 рублей по пени в сумме 3284,12 рублей, а всего 304,85 рублей.

В судебное заседание представитель Административного истца - Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие представителя инспекции. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком – транспортного, земельного и имущественного налога с физических лиц, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом: задолженность по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений в размере 2 110, 73 руб. по налогу. Недоимка в сумме 2 110, 73 руб. возникла в результате начисления за 2012 -2014 гг.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений по пени в размере 110, 62 руб.; задолженность по налогу на имущество с физических лиц в сумме 138, 39 руб. Недоимка в сумме 138, 39 руб. возникла в результате начисления за 2012-2014 гг.; задолженность по транспортному налогу с физических лиц по налогу в сумме 1 035, 00 руб. Недоимка в сумме 1 035, 00 руб. возникла в результате начисления за 2014 годы. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пени в сумме 201.00 руб.

Требования об уплате недоимки выставлялись в 2015 году, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

В судебном заседании установлено, что фактически, с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только 15.04.2019 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно отсутствие иных способов взыскания задолженности, не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам и пеням – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья