Решение № 2А-365/2019 2А-365/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-365/2019Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные административное дело № Именем Российской Федерации 19 июня 2019 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням, Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам и пеням по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит на учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога за 2017 г. в сумме 42072 рубля. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, в соответствии с которым ему необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены им не были, в связи с чем налоговым органом административному ответчику была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок налогов в общей сумме 289,19 рублей. Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней в указанные в требовании сроки, однако до настоящего времени суммы налогов и пеней не уплачены. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку пени по налогу на имущество в размере 22,69 рублей, транспортного налога в размере 42072 рубля, пени в размере 266,50 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 357, ст. 388, ст. 400 НК РФ физическое лицо является плательщиком налога, если согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, данное лицо имеет в собственности объекты налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ч. 1 ст. 1); объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Уплата имущественных налогов производится налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признаётся календарный год (ст. ст. 360, 363, 397, 409 НК РФ). Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как установлено судом, согласно сведениям, полученным административным истцом - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, Порядка информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утверждённого уполномоченными структурными подразделениями и должностными лицами МВД России и ФНС России, административному ответчику – налогоплательщику ФИО1 в 2017 г. принадлежали следующие объекты налогообложения: - квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 110,90, дата регистрации права 09.12.2014 00:00:00; - квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 110,30, дата регистрации права 05.11.2004 00:00:00; - автозаправочная станция по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 32,40, дата регистрации права 24.10.2017 00:00:00; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 2006, дата регистрации права 28.12.2013 00:00:00, дата утраты права 29.01.2018 00:00:00; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 2000, дата регистрации права 20.06.2017 00:00:00; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 1991, дата регистрации права 04.05.2010 00:00:00; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: «<данные изъяты><данные изъяты>», год выпуска 1989, дата регистрации права 04.05.2010 00:00:00, дата утраты права 22.05.2018 00:00:00; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 2010, дата регистрации права 14.02.2016 00:00:00; - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 1990, дата регистрации права 06.05.2010 00:00:00; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: «<данные изъяты>», год выпуска 2006, дата регистрации права 21.06.2012 00:00:00, дата утраты права 25.01.2019 00:00:00. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика направляла налоговое уведомление, в соответствии с которым ему надлежало уплатить исчисленные суммы налогов в указанные в уведомлении, определённые в соответствии с законом, сроки. Административный ответчик добровольно в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год в общей сумме 42072 рубля. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов налоговым органом была начислена пеня на суммы неуплаченных в срок налогов в общей сумме 289,19 рублей. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней с указанием срока исполнения (до 10 января 2019 г.), данное требование оставлено без удовлетворения. Ввиду неудовлетворения требований административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пеням. 22 марта 2019 г. мировым судьёй судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням за 2017 г. в размере 42361,19 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 03 апреля 2019 г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями данный судебный приказ был отменён, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском в суд. Общий размер задолженности административного ответчика по налогам и пеням составляет 42361,19 рублей (22,69 руб. (пеня за просрочку уплаты налога на имущество) + 42072 руб. (транспортный налог) + 266,50 руб. (пеня за просрочку уплаты транспортного налога). Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, в связи с чем суд признаёт его правильным. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком установленных законом обязанностей по уплате налогов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 1470,83 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,69 рублей, транспортного налога в размере 42072 рубля, пени в размере 266,50 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1470,83 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |