Решение № 2А-841/2018 2А-841/2018~М-865/2018 М-865/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-841/2018

..

..


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны «04» октября 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием

помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

осуждённого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности от 03 октября 2018 года, сроком один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 26 декабря 2018 года осуждённого ФИО1, сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административного ограничения в виде обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 26 декабря 2018 года ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления при отягчающих обстоятельствах – особо опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание учреждение ИК-43, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечило. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании осуждённый ФИО1 против установления ему административного надзора не возражал, выразил согласие с заявленными требованиями административного иска.

Представитель прокуратуры Богучанского района Красноярского края в судебном заседании просила суд об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку ФИО1 был осуждён за совершение тяжкого преступления, при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Выслушав осуждённого, согласившегося с заявленными требованиями, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2, 2.1 и 3), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона приводится перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. При этом, установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного

Судом установлено, что ФИО1 осуждён приговором .. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением .. года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания был переведён в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 27 октября 2016 года. Окончание срока – 26 декабря 2018 года.

За весь период отбывания наказания, осуждённый ФИО1 администрацией исправительного учреждения ни разу не поощрялся, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными копией приговора .., постановления .., а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

Вместе с тем, в соответствие с не вступившим в законную силу постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.10.2018 года, осужденный ФИО1 по приговору Асинского городского суда Красноярского края от 21.12.2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 25 дней с возложением обязанности встать на учет в течении 3х дней в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведение условно-досрочно освободившегося; являться на регистрацию в сроки, установленные данным органом; в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 21.12.2016 года при отягчающих обстоятельствах – особо опасного рецидива преступлений, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, установить в отношении подлежащего условно-досрочному освобождению осужденного ФИО1, административный надзор, на срок определённый в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в ОВД по избранного месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения в виде обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей в течение оставшейся не отбытой части наказания, установленные постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого, удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого установить следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.10.2018 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий С.В. Киселев