Решение № 2-4894/2025 2-4894/2025~М-3375/2025 М-3375/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-4894/2025

дело № 2-4894/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, в интересах ТУ Росимущества в РД к Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура, в интересах ТУ Росимущества в РД обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН.

Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлен факт незаконного формирования земельного участка за счёт водного объекта, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации.

Как установлено прокуратурой, на основании распоряжения администрации г.Махачкалы №263 от 23.10.2023 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» утвержден земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., относящийся к категории земель, населенных пунктов и объектов и имеющий вид разрешенного использования «Земельные участки (территории) общего пользования» расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес>.

Между тем, согласно материалам проведённой проверки посредством визуального осмотра и использованием программного обеспечения ГИС «Аксиома» установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с береговой полосой Каспийского моря площадью 690 кв.м., а также имеет наложение на акваторию Каспийского моря в размере 126,2 кв.м., то есть полностью сформирован на территории водного объекта.

В соответствии ч.1 ст.8 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 №74-ФЗ водные объекты находятся в собственности РФ.

Факт нахождения водного объекта - Каспийское море в федеральной собственности подтверждается имеющимися в государственном водном реестре сведениями.

Приказом Западно-Каспийского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 22.09.2021 №29-П «Об установлении части береговой линии (границы водного объекта), Каспийского моря на территории Республики Дагестан и №30-П «Об установлении и части береговой линии(границы водного объекта), границы части водоохранной зоны и границы части прибрежной защитной полосы Каспийского моря на территории Республики Дагестан» установлено местоположение береговой полосы Каспийского моря его границ) сведения о которой внесены в государственный водный реестр.

Сведения о местоположении береговой линии и Каспийского моря (его границы) внесены в Единый государственный реестр недвижимости (реестровый №.58).

С учётом вышеизложенного земли занятые водным объектом- Каспийское море в пределах установленной его береговой линией находятся в собственности РФ (Федеральной собственности).

На основании изложенного просит суд:

- признать незаконным образование (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 690кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> и <адрес>;

- исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости (снять с кадастрового учёта) о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес>;

- считать данное решение для органа, осуществляющего регистрацию права на недвижимое имущество, основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Материальный истец - ТУ Росимущества в РД будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Зарубин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация г.Махачкалы, третьи лица Управление Росреестра по РД и Филиал ППК «Роскадастр» по РД будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представителей не направили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Согласно ст.102 Земельного кодекса РФ землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.

На землях, покрытых поверхностными водными объектами, не осуществляется образование земельных участков. В соответствии с с.6 ст.6 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 г. №74-ФЗ предусмотрено, что полоса земли вдоль береговой линии(границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, также рек и ручьёв, протяжённость которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Таким образом, занятые земли в пределах береговой линии являются землями водного фонда и находятся в собственности РФ (федеральной собственности).

Факт нахождения водного объекта - Каспийское море в федеральной собственности также подтверждается имеющимися в государственном водном реестре сведениями.

Приказом Западно-Каспийского бассейнового водного управления Федерального агенства водных ресурсов от 22.09.2021 №29-П «Об установлении части береговой линии (границы водного объекта), Каспийского моря на территории Республики Дагестан и №30-П «Об установлении и части береговой линии (границы водного объекта), границы части водного водоохранной зоны и границы части прибрежной защитной полосы Каспийского моря на территории Республики Дагестан» установлено местоположение береговой полосы Каспийского моря его границ) сведения о которой внесены в государственный водный реестр.

Сведения о местоположении береговой линии и Каспийского моря (его границы) внесены в Единый государственный реестр недвижимости (реестровый №.58).

В соответствии с ч.6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

В п.2 ст.9 Земельного кодекса РФ, Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно подпункту 3 п.5 ст.27 Земельного Кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений, водного и земельного законодательства Администрация г. Махачкалы сформировала земельный участок с кадастровым номером 05:40:000061:13586, незаконно.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, в интересах ТУ Росимущества в РД к Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН, удовлетворить.

Признать незаконным образование (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес>;

Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости (снять с кадастрового учёта) о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес>;

Считать данное решение для органа, осуществляющего регистрацию права на недвижимое имущество, основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2025 года.

В окончательной форме решение принято 02 октября 2025 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>