Решение № 2-3180/2020 2-3180/2020~М-3025/2020 М-3025/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3180/2020

Дело №2-3180/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

06 августа 2019 года умерла ФИО3, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просила суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на денежные средства со всеми причитающимися по вкладу процентам и денежными компенсациями, которые находятся на хранении на банковском счете ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась sms-уведомлением, отправленным на номер ее мобильного телефона, доставленным абоненту 20 октября 2020 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался путем вручения 19 октября 2020 года копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Свидетельством о смерти II – ЛЕ №№ от 07 августа 2019 года подтверждается факт смерти ФИО3 06 августа 2019 года и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств со всеми причитающимися по вкладам процентами и денежными компенсациями, которые находятся на хранении на банковских счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно справке №№ от 02 октября 2020 года на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, в отделениях, подчиненных ПАО «Сбербанк» открыты счета: № №, № №, № №, № №, № №.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети ФИО1 и ФИО2

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

ФИО1 которая наследует имущество матери ФИО4, умершей 06 августа 2019 года, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако она приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 августа 2019 года на денежные средства со всеми причитающимися по вкладам процентами и денежными компенсациями, расположенные в ПАО «Сбербанк» на счетах № №, № №, № №, № №, № №, открытых на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года.