Решение № 2-182/2025 2-182/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0015-01-2025-000149-61 Дело № 2- 182/25 Заочное Именем Российской Федерации 10 марта 2025г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 607302 руб. 41 коп., в том числе: 520 000 руб. - основной долг, 87302,41 руб. - проценты. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА. с ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD НОМЕР сроком по ДАТА ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит на сумму 520 000 руб.00 коп. под 12 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов на основании согласованного сторонами графика. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве л.д.4. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДАТА. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD НОМЕР сроком по ДАТА. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ФИО1 кредит на сумму 520 000 руб.00 коп. под 12 % годовых. л.д.15. ФИО1 обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов на основании согласованного сторонами графика л.д.16. Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены. При заключении договора ФИО1. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора ПАО КБ "УБРиР" исполнены обязательства по кредитному договору, совершены действия по выдаче ответчику денежных средств, что подтверждено выпиской по счету л.д.13. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по внесению обязательных платежей не исполняет. Согласно расчету, представленному банком, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДАТА составила - 607302 руб. 41 коп., в том числе: 520 000 руб. - основной долг, 87302,41 руб. - проценты (л.д.10). Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела. Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Установив, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке. Таким образом, задолженность ФИО1 подлежит взысканию в сумме 607302 руб. 41 коп. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 17 146 руб.05 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ Удовлетворить требование ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Взыскать с ФИО1 паспорт НОМЕР в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» НОМЕР сумму долга по кредитному соглашению № KD НОМЕР от ДАТА., возникшую на ДАТА в сумме 607302 руб. 41 коп., в том числе: 520 000 руб. - основной долг, 87302,41 руб. - проценты, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 17 146 руб.05 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Б. Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-182/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-182/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|