Решение № 2-1188/2024 2-1188/2024~М-1048/2024 М-1048/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1188/2024

К делу №2-1188/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-001872-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Д., Дух С.И., Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300 887 рублей 03 коп. и понесенных судебных расходов в размере 6 208 рублей 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников Д. задолженность в размере 300 887 рублей 03 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 297 675 рублей 54 коп., просроченных процентов в размере 3 211 рублей 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей 88 коп. Требования АО «Тинькофф Банк» мотивировал тем, что 05 июня 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор кредитной карты №, на сумму 299 000 рублей. Д. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 300 887 рублей 03 коп. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти Д., являются: <данные изъяты> Дух С.И., <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Дух С.И. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований и пояснила, что между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор коллективного страхования. По условиям данного договора если у заемщика диагностировано заболевание в период страхования впервые, приведшее к смерти, случай должен быть признан страховым и выплачено страховое возмещение. Однако АО «Т-страхование» отказано в выплате страхового возмещения, поскольку данный случай не признан страховым.

Выслушав ответчика Дух С.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Д. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал Д. кредитную карту с лимитом задолженности 299 000 рублей, которую Д. получил.

Также, из материалов дела следует, что задолженность заемщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 887 рублей 03 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 297 675 рублей 54 коп., просроченных процентов в размере 3 211 рублей 49 коп.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Абинского нотариального округа Л. в адрес суда направлена копия наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному наследственному делу, наследниками, принявшими наследство после смерти Д., являются: <данные изъяты> Дух С.И., <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из сообщения АО «Т-страхование» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между АО «Тинькофф Банк» и страховщиком заключен договор коллективного страхования. В рамках заключенного договора коллективного страхования банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. При присоединении к программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по программе страховой защиты заемщиков банка, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте страховщика.

Д. был застрахован в АО «Т-Страхование» (прежнее наименование Страховщика АО «Тинькофф Страхование») по программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ на основании общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы в части риска «Потеря работы», а также сформированных на их основе условий страхования по программе страховой защиты заемщиков банка в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования.

Действие Программы страхования распространялось на кредитный договор №. В соответствии с п.3.1. условий страхования в рамках программы страхования застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления, в том числе, следующих событий: a. смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; b. смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования.

При этом согласно п.3.1.3. условий страхования, покрытие по риску, предусмотренному пп. b п.3.1. настоящих условий, распространяется на события, произошедшие в период страхования, установленный для данного застрахованного лица в списке застрахованных лиц, в результате болезни, впервые диагностированной застрахованному лицу не ранее даты первичного подключения к программе страхования (в случае отсутствия перерыва страхования более 90 дней) или даты обновленного подключения после перерыва (в случае перерыва страхования более 90 дней).

Согласно п.5.1. условий страхования страховое покрытие по рискам «Смерть» и «Инвалидность» не распространяется на события, произошедшие в результате и/или в период: d. болезни застрахованного лица, впервые диагностированной до даты первичного подключения к программе страхования (в случае отсутствия перерыва страхования более 90 дней) или до даты обновленного подключения после перерыва (в случае Перерыва страхования более 90 дней).

Согласно п.1.10. условий страхования дата первичного подключения к программе страхования - дата самого первого подключения к программе страхования. Факт и дата подключения к программе страхования застрахованного лица фиксируется в заявлении-анкете и/или заявке, подаваемой застрахованным лицом страхователю в целях заключения кредитного договора, и/или иным способом, установленным сторонами.

Согласно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, смерть Д. наступила в результате <данные изъяты>.

Как следует из полученной выписки из амбулаторной карты, <данные изъяты>

Из предоставленной АО «Тинькофф Банк» справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д. был впервые подключен к программе страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, заболевание, ставшее причиной смерти Д., было диагностировано до даты первичного подключения к программе страхования.

Таким образом, АО «T-Страхование» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по вышеуказанному договору страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 887 рублей 03 коп., а поскольку Дух С.И. и <данные изъяты> являются наследниками имущества Д., суд полагает необходимым взыскать с них данную сумму задолженности.

Принимая решение относительно исковых требований о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 6 208 рублей 88 коп., при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Дух С.И. и <данные изъяты> года рождения, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 887 рублей 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Д., Дух С.И., Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300 887 рублей 03 коп. и понесенных судебных расходов в размере 6 208 рублей 88 коп. - удовлетворить.

Взыскать с Дух С.И., <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 887 (трехсот тысяч восьмисот восьмидесяти семи) рублей 03 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 297 675 рублей 54 коп., просроченные проценты в размере 3 211 рублей 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 208 (шести тысяч двухсот восьми) рублей 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда вынесено в окончательной форме 22 июля 2024 года.

Председательствующий