Определение № 5-175/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 февраля 2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., при подготовке к рассмотрению дела <номер> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу <номер> от <дата> об административном правонарушении, <дата> ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил продукцию, а именно: бутылку водки «<...>» <...> л., стоимостью <...> руб. <...> коп, причинив ущерб на указанную, что является незначительным ущербом, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, исходя из чего данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:


Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-175/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-175/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ