Определение № 9-22/2017 9-22/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 9-22/2017

№9-22/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

20 января 2017 г. город Анапа, Краснодарского края

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и финансовой санкции, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с требованиями о взыскании с страховой компании неустойки и финансовой санкции.

Требования заявленные ФИО2 не подпадают под признаки закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Юридический адрес АО «СОГАЗ» - <...>, следовательно, истцу необходимо обратиться в соответствующий суд г. Москвы к территориальной подсудности которого относится место расположения ответчика.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае его неподсудности данному суду. В результате неподсудности искового заявления Анапскому городскому суду оно подлежит возвращению.

руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и финансовой санкции – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ ФИО1