Постановление № 5-230/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-230/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре О. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> проходившего военную службу по призыву с ноября 2010 года по ноябрь 2011 года, на военной службе по контракту с июня 2023 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 апреля 2024 г. в 10 часов 25 минут того же дня, перед проходом через рамку металлообнаружителя, установленного при входе в помещение Ставропольского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, Набережный, в ответ на требование судебного пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее – судебного пристава) сдать запрещенные к проносу в помещение суда предметы, в числе которых судебным приставом были указаны колющие и режущие предметы, заявил об отсутствии у него таковых, после чего при осмотре в помещении суда содержимого сумки, имеющейся у Набережного при себе, в ней был обнаружен складной нож.

Набережный, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своём письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и при этом указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, он признаёт.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 11 и ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон), судебный пристав обязан, в том числе, обеспечивать в суде безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.2 и 3.1 Правил поведения граждан в здании Ставропольского гарнизонного военного суда (далее – Правила), охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении суда) осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Посетителям Ставропольского гарнизонного военного суда запрещается приносить в здание суда запрещенные предметы, представляющие угрозу для безопасности окружающих.

Из объяснений старшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов С. от 16 апреля 2024 г. следует, что в 10 часов 25 минут 16 апреля 2024 г. в помещении Ставропольского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, перед прохождением через рамку стационарного металлообнаружителя, в ответ на требование судебного пристава А. сдать запрещенные к проносу в помещение суда колющие, режущие предметы, Набережный заявил, что таких предметов у него не имеется, а затем после его прохода в помещение суда через металлообнаружитель при осмотре содержимого сумки, имеющейся у последнего, в ней был обнаружен складной нож.

Содержащиеся в объяснении Набережного от 16 апреля 2024 г. доводы о том, что он пронёс складной нож в помещение суда, так как забыл о нём, оцениваю критически и отвергаю как несостоятельные, исходя из того, что указанный нож у Набережного был обнаружен после того, как последний заявил об отсутствии у него при себе колющих и режущих предметов.

Таким образом, подлежит признанию факт неисполнения Набережным законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Набережного, учитываю, что последний вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ГУФССП России по Ставропольскому краю, л/с <***>) на счёт 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, КБК 32211601171019000140, номер счёта получателя, к/с 40102810345370000013.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1