СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1208/2021 2-1208/2021~М-845/2021 М-845/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1208/2021

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1208/2123RS0008-01-2021-001633-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

секретаря судебного заседания Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <...>. Ранее его сын ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В настоящее время брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи с/у № 126 Белореченского района. С октября 2015 года ответчик ФИО2 в жилом доме не проживает. В настоящее время ответчик ФИО2 проживает по адресу: <...>. Ответчик ФИО2 с 29.01.2008 года зарегистрирована по месту жительства в жилом доме по <адрес>. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и ответчиком ФИО2 отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений на иск не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

При данных обстоятельства, суд, считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся материалам дела, с вынесением заочного решения.

Учитывая, что исследуемые доказательства представлены только истцом, то в отношении доказательств действует как механизм ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, так и положение ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой при удержании у себя доказательств стороной, которая должна их представить, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, своих доказательств по делу не представил, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом и добытых судом в процессе судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (дата) ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 14).

Ответчик ФИО2 с 26.02.1988 года зарегистрирована по указанному месту жительства (л.д. 8-10 ).

В октябре 2015 года ФИО2 выехала из жилого дома. В настоящее время личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию дома ответчик не несет.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 14.03.2018 года брак между Б. и Б. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11). Членом семьи собственника жилого дома ФИО2 не является.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснения, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случаи прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, которые свидетельствуют о том, что ответчик по месту регистрации продолжительное время не проживает, обязанностей члена семьи собственника не несет, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств в препятствий в пользовании спорным жилым помещением суду не представил, а потому, не выполняя обязательства по содержанию имущества, ответчик подлежит признанию прекратившим право на жилое помещение по <адрес>.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Черепов