Решение № 2А-471/2019 2А-471/2019~М-305/2019 А-471/2019 М-305/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-471/2019

УИД 25RS№26

Дело №а-471/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 03 июня 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Приморскому краю обратилась в суд с иском, мотивируя это тем, что административный ответчик ФИО1, в период 2013 -2015 года имела в собственности автотранспортные средства:

<...>

<...>, то есть ФИО1 является плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями, переданными из МРЭО ГИБДД УВД России по Приморскому краю в МИФНС России по Приморскому краю.

Начисления по транспортному налогу составляют 253 рубля, однако налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени также не исполнены.

За неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок ответчику была начислена пеня в размере 7 рублей 34 копейки.

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период 2013, 2015 г.г. в размере 253 рубля, пени в размере 07 рублей 34 копейки, общая сумма задолженности в размере 260 рублей 34 копейки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

По определению суда в порядке ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела производится в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления и просила удовлетворить требования, указанные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

<...>

<...>

Таким образом, исходя из указанных норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Размер транспортного налога составляет 253 рубля, размер пени на транспортный налог составляет 7 рублей 34 копейки.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>.

В установленные сроки вышеуказанные требования ответчиком не исполнены, доказательств уплаты транспортного налога и пени суду не предоставлено.

Таким образом, с учетом произведенных перерасчетов, сумма задолженности составила 260 рублей 34 копейки, в том числе: по транспортному налогу за период 2013, 2015 г.г. в размере 253 рубля ; по пени по транспортному налогу в размере 07 рублей 34 копейки.

Транспортный налог и пеня по транспортному налогу подлежит взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог, в соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ, относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Приморский край г.Дальнегорск, <адрес>, сумму 260 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за период 2013,2015 г.г. в размере 253 рубля, пени в размере 07 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И. Поташова