Постановление № 1-569/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-569/2021

Дело № 1-569/2021

УИД 25RS0029-01-2021-005344-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Уссурийск 21 июля 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

защитника – адвоката Качан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в XXXX в г. Уссурийске Приморского края, вступила в конфликт со своей матерью ФИО4, в ходе которого ФИО4 высказывала оскорбления в адрес ФИО1 и причинила побои последней, после чего ФИО4 прекратила конфликт и легла на диван в указанной квартире. В это время у ФИО1, испытывающей гнев, ненависть и обиду к ФИО4 в связи с вышеуказанными действиями, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни последней с применением предмета, используемого в качестве оружия, после чего ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанный период времени, подошла к лежащей на диване ФИО4 с приисканным в указанной квартире и применяемым ею как предмет, используемый в качестве оружия - ножом хозяйственно-бытового назначения, и умышленно, целенаправленно нанесла им с силой не менее двух ударов в тело ФИО4, причинив последней телесные повреждения в виде:

- раны на спине слева, в 7-м межреберье по лопаточной линии, длиной 1,1 см., с ровными краями, один конец остроугольный, другой – закруглен. От раны прослеживается раневой канал длиной около 2 см., ориентированный сзади наперед и несколько снизу вверх, затухающий в мышцах спины. По ходу раневого канала выраженные темно-красные кровоизлияния, которые обычно у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью;

- раны в 9-м межреберье по задне-подмышечной линии слева, размерами 2х0,5 см., с ровными краями, остроугольными концами (на основании истории болезни), рана проникающая. От раны прослеживается раневой канал, ориентированный слева направо и несколько сверху вниз, по ходу которого имеются повреждения диафрагмы, селезенки и поджелудочной железы. Длина раневого канала около 6,5 см. В стенки раневого канала темно-красные кровоизлияния, которые относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО4, в результате чего, по неосторожности от причинения проникающего колото-резаного ранения груди и живота слева с повреждением диафрагмы, селезенки и поджелудочной железы, осложнившейся травматическим шоком, в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ», расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, наступила смерть ФИО4

В судебном заседании государственный обвинитель Цеунов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемой.

Защитник – адвокат Качан Л.А., против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, а именно в связи со смертью последней не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1, которая является дочерью подсудимой ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с о смертью обвиняемой.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края, а также копией свидетельства о смерти ФИО1 серии II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (смерть обвиняемого), будет установлено во время судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, которая является близким родственником – дочерью подсудимой ФИО1, выразила письменное согласие с прекращением уголовного дела за смертью обвиняемой.

В адрес суда ходатайств о продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации ФИО1 от ее законных представителей и родственников, не поступало.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства – нож, вырез с простыни, футболку, полимерную бутылку, образцы крови, молоток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Уссурийску СУ СК России по Приморскому краю – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья А.А. Кацуба