Постановление № 5-135/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-135/2019

25 февраля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2019 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 24 февраля 2019 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно <адрес> в Хостинском районе города Сочи, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании указанные выше действия признал в части, указав, что он, действительно, матерился, но работники ДПС не дожны делать ему замечания, так как они обязаны следить за соблюдением Правил дорожного движения. Неповиновения работникам полиции он не оказывал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. общественном месте, <адрес> Хостинского района города Сочи, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение.

Кроме того, указанные выше факты относительно поведения данного лица подтверждаются также из объяснений гражданина К. никаким образом не заинтересованного не в пользу данного гражданина.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности работников полиции и указанного постороннего гражданина, в изложении обстоятельств происшедшего.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, которое совершено указанным лицом в состоянии опьянения, а также то обстоятельство, что указанный гражданин <данные изъяты>.

Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на ПЯТНАДАЦАТЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 55 минут 24 февраля 2019 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу