Решение № 2А-1700/2019 2А-1700/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-1700/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Димитровград 05 июля 2019 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Школьниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1700/2019 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 01.09.2016, ранее судимого за совершение тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 21.07.2016 ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 01.09.2016 ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 23.12.2016 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 13 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>».

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Ю. Караев



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ