Постановление № 1-706/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-706/2025УИН 23RS0047-01-2025-009980-23 к делу № 1-706/25 гор. Краснодар 14 октября 2025 года Советский районный суд гор. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО1, подсудимой ФИО2, его защитника - адвоката Какава К.Г., представившего удостоверение № 7249 и ордер № 063247 от 14.10.2025 г., при помощнике судьи Дураджи А.В., представителя потерпевшего ФИО10.-ФИО3, потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 12.10.2024 не позднее 15:30 находясь в г. Краснодаре, точное место не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества, распределив между собой преступные роли и выбрав в качестве предмета хищения товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО8, расположенный в ТЦ в магазине «Смарт Мастер» по адресу: <адрес> «а». 12.10.2024 в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут во исполнение задуманного ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно прибыли в торговый зал магазина «Смарт Мастер» по адресу: <адрес> «а». Находясь в указанном месте и в указанное время ФИО2 и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение отведенной каждой из них преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием работников и посетителей магазина, тайно, похитили со стеллажей, предварительно взломав дверцы товар: - Комплект 20W зарядное устройство на «Айфон 13 Pro Max», в количестве 5 штук, стоимостью за единицу 1200 рублей, а всего на сумму 6000 рублей; - кабель HOCO X86 IP-TYPE-C BLACK, в количестве 6 штук, стоимостью за единицу 500 рублей, а всего на сумму 3000 рублей; - блок + кабель MICRO BOROFONE BA53A BLACK, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 750 рублей, а всего на сумму 2250 рублей; - наушники MI 0293 BKACK\WHITE в количестве 4 штуки, стоимостью 400 рублей, а всего на сумму 1600 рублей; - кабель Apple Ориг Type-C to Type-C Vietnam (Model No A2795) в количестве 6 штук, стоимостью за единицу 1200 рублей, на сумму 7200 рублей, а всего на общую сумму 20050 рублей, поместив его в рюкзак и карманы. Удерживая похищенный товар при себе, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из магазина и, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство причинили ИП ФИО8 имущественный вред на общую сумму 20050 рублей. Так же, ФИО2 и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 12.10.2024, в период с 16:30 по 17:00 находясь в городе Краснодаре, точное место не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества, распределив между собой преступные роли и выбрав в качестве предмета хищения товар, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенный в ТЦ в магазине «Галамарт» по адресу: <адрес> «а». 12.10.2024 в период с 17:00 по 19:00 во исполнение задуманного ФИО2 и лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно прибыли в ТЦ где прошли в торговый зал магазина «Галамарт» по адресу: <адрес> «а». Находясь в указанном месте, и в указанное время ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение отведенной каждому из них преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживания» и отсутствием к ним внимания со стороны работников и посетителей магазина, тайно похитили со стеллажей товар: - BY Умные часы Space Atlas, металический корпус, шагомер, будильник, 1,5, черный, в количестве 1 штуки, стоимостью 3990 рублей; - BY Наушники беспроводные TWS Space Connect, беспроводная подзарядка, 30/350мАч, ВТ:5.0, в количестве 2 штуки, стоимостью за единицу 1490 рубля, а всего на сумму 2980 рублей; - BY Аккумулятор мобильный, 20000 мАч, быстрая зарядка QC 3.0, PD22.5W, 5A, хаки, в количестве 1 штуки, стоимостью 2190 рублей; - BY Аккумулятор мобильный 10000 мАч, с беспр.зарядкой, MAG, быстрая зарядка QC3.0,+PD20W,3A, серый в количестве 1 штуки, стоимостью 2019 рублей, а всего на общую сумму 11179 рублей, поместив его в рюкзак и карманы. Удерживая похищенный товар при себе, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из магазина и с места совершения преступления скрылись, распорядись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили ИП ФИО6 значительный имущественный вред на общую сумму 11179 рублей. Потерпевший ФИО8 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя принесла извинения, возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет. Потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя принесла извинения, возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет. Подсудимая ФИО2 подтвердила факт примирения с потерпевшими, согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, будучи предупрежденной, о том, что данное основание является не реабилитирующим, так же ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Защитник подсудимой, государственный обвинитель, полагали необходимым принять решение о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к преступлениям категории средней тяжести. Учитывая, что подсудимая ФИО2, ранее не судима, то есть впервые совершила преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими, принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, не состоит на учете в наркологическим и психиатрическом диспансерах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в виде заключение под стражей в отношении ФИО2 –отменить, освободив её немедленно из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - товарные накладные, CD-R диск с видеозаписью, акт инвентаризации- хранятся при материалах уголовного дела. (т 1. л.д. 226-227, 204, 154-157), хранить в материалах дела весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток, со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Клюева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |