Решение № 2А-203/2026 2А-203/2026~М-150/2026 М-150/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-203/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 24 марта 2026 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Н.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-203/2026 (УИД 43RS0018-01-2026-000220-92) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к К. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что К. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области на основании приговора Октябрьского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. г ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается по окончании срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>. Совершенное преступление в соответствии с п. г ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Просят установить в отношении осужденной К. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от <дд.мм.гггг>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие.

Административный ответчик - осужденная К. в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке на рассмотрение дела в её отсутствие и требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от <дд.мм.гггг>, К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова от <дд.мм.гггг>, в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ совершено при опасном рецидиве преступлений.

По сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области срок окончания отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от <дд.мм.гггг> истекает <дд.мм.гггг>, осужденная освобождается <дд.мм.гггг>.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по Кировской области, К. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 взысканий не имеет, меры поощрения не применялись, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, на профилактическим учете не состоит, вину в совершенном преступлении признает (л.д.19-21).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ч.3 п. «а» ст.158 относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что К. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8 лет.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также принимая во внимание личность поднадзорного лица, тяжесть совершенного К. преступления, образ жизни, суд полагает необходимым установить в отношении поднадзорного лица административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки Р.П. ЯЯ <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от <дд.мм.гггг>, с административным ограничением в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова