Определение № 2-104/2017 2-104/2017(2-2470/2016;)~М-2284/2016 2-2470/2016 М-2284/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № 2-104/17 21 февраля 2017 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В., при секретаре Ганичевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Дальневосточному управлению государственного Железнодорожного надзора Федеральной Службы на надзору в сфере транспорта о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. До начала судебного разбирательства истец ФИО1 подал письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны. Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его. Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО1 <данные изъяты> от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Дальневосточному управлению государственного Железнодорожного надзора Федеральной Службы на надзору в сфере транспорта о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Тындинского районного суда подпись М.В. Тотмянина Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Дальневосточное Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)Судьи дела:Тотмянина Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 |