Решение № 2-351/2025 2-351/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-351/2025

ДЕЛО № 2-351/2025

УИД 04RS0011-01-2025-000278-84


РЕШЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ ИЗГОТОВЛЕНО 14.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2025 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в судс иском с учетом уточнения к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 27.12.2022 в размере100 000 руб., процентов в размере64000 руб., пени в размере 69800 руб., штрафа в размере 15000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного договора займа от 27.12.2022 ФИО1 перечислила на банковский счет ответчика денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 27.12.2023, что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2022. Поскольку сумма долга возвращена не была, просит взыскать с ответчика задолженность со штрафными санкциями, предусмотренными договором.

Истец ФИО1 на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ранее имелся положительный опыт с ответчиком по аналогичному договору займа на сумму 50000 руб., в рамках которого последний выплатил как сумму задолженности, так и проценты, однако по настоящему делу ответчиком выплачены лишь проценты по 8000 руб. за 4 месяца, в связи с чем первоначально заявленные требования ею уменьшаются на 32000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом заказным письмом с судебным извещением.

Дело подлежит рассмотрению по правилам гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласнодоговору займа № от 27.12.2022, ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев с выплатой ежемесячных процентов по ставке 8%, перечисление которых на счет ответчика подтверждается платежным поручением № от 28.12.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и предоставлении истцом займа ответчику.

Согласно п. 3.2 Договора в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки платежа. В случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств во возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на период более 10 дней, заемщик обязуется выплатить штраф в размере 15% от суммы выданного займа.

Истец ссылается на нарушение заемщиком обязательства по возврату долга. Проверяя расчет заявленных требований, суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что доказательств обратного ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательства по представлению займа в размере 100000 руб., и, поскольку ответчиком не представлено доказательствкак возврата задолженности, так и исполнения обязательств в рамках заключенного договора займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 424 руб. с возвратом излишне уплаченного размера в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковоезаявлениеФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2.(<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 248 800руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8424 руб.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова