Определение № 12-61/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 12-61/2026Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 12-61/2026 24 февраля 2026 года г. Симферополь Судья Верховного Суда Республики Крым Двирнык Н.В., изучив заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 19 февраля 2026 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Указанное заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, исходя из следующего. Постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2014 года. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии со статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания разрешается судьей, органом, должностным лицом, вынесшим такое постановление. В данном случае заявление о прекращении исполнения постановления судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года подлежит рассмотрению судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, а именно судьей Феодосийского городского суда Республики Крым. В связи с чем, основания для рассмотрения заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, судьей Верховного Суда Республики Крым отсутствуют. Кроме того, согласно материалу, поступившему из Феодосийского городского суда Республики Крым, ФИО1 в мае 2024 года обращался с аналогичным заявлением в Феодосийский городской суд Республики Крым. Постановлением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 11 июня 2024 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. Руководствуясь ст.ст. 30.4, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить лицу, его подавшему. Судья Н.В. Двирнык <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |