Решение № 2А-1177/2019 2А-1177/2019~М-1069/2019 М-1069/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1177/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2019 года г.Жигулёвск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Первоначально административный истец – МИФНС России № <адрес> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с административного ответчика недоимку: - по транспортному налогу в размере 2136 руб. и пеня по данному налогу в размере 252,374 руб.; - земельному налогу в размере 151 руб., пеня по данному виду налога в размере 2,96 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями, соответственно у него возникла обязанность уплаты обязательных платежей, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое ответчик не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Задолженность ответчика в настоящее время по обязательным платежам состоит из недоимки по транспортному налогу в размере 2136 руб. и пеня по данному налогу в размере 252,374 руб.; недоимки по земельному налогу в размере 151 руб., пеня по данному виду налога в размере 2,96 руб. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налогов и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1097/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1 До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем заявлены настоящие требования. В ходе рассмотрения дела административным истцом требования были уточнены, в соответствии с которыми, МИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог и пени в общем размере 2388,37 руб. В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> не явился, представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 3 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены сведения о транспортном средстве, зарегистрированном на имя административного ответчика, а именно - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска принадлежало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета, в связи с хищением. Согласно справке следственного управления отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по факту кражи, т. е. тайного хищения автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № регион, VIN №, год выпуска 2004, при следующих обстоятельствах: в октябре 2005 года неустановленное следствием лицо, находясь около дома № по <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение автомобиля марки «иные данные», г/н № регион, принадлежащий ФИО1 В 2011 году уголовное дело № прекращено по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. (В связи с истечением сроков давности уголовного преследования). В настоящее время автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион, принадлежащий ФИО1 не найден. Таким образом, судом установлено, что с 2005 г. ФИО1 собственником автомобиля, являющегося объектом налогообложения уже не являлся, транспортное средство оставалось зарегистрированным на его имя, однако выбыло из его владения, в связи с хищением. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 собственником объекта налогообложения с 2014 – 2016 г.г году не являлся, транспортным средством в вышеуказанном налоговом периоде не пользовался, в связи с чем, обязанности по уплате транспортного налога у него не возникло. При данных обстоятельствах лишь факт регистрации транспортного средства на имя административного ответчика в указанный период не может служить основанием возложения на него обязанности по уплате транспортного налога и пеней. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года. Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |