Решение № 2А-594/2018 2А-594/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-594/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 450 руб. и пени в размере 31,90 руб., по налогу на имущество за 2015 год в размере 16 092 руб. и пени в размере 354,02 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлены требования об оплате налогов и пени.

За налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1 450 руб. и пени в сумме 31,90 руб., а также налог на имущество за 2015 год в размере 16 092 руб. и пени в размере 354,02 руб.

В связи не исполнением ФИО1 в установленный срок требования об уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. <дата> мировым судьей судебного участка № 80 выдан приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога. Определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. При этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

21.02.2018 от административного истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки) по налогу на имущество за 2015 год в размере 16 092 руб. и пени в размере 354,02 руб., в связи с произведенными перерасчетами (на уменьшение) задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области в лице ФИО2 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования с учетом уточнения поддерживает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия административного истца.

Административный ответчик – ФИО1 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования с учетом уточнения признал, расчет задолженности (недоимки) не оспорил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником строения по адресу: г.Сызрань <адрес>, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговой инспекцией в отношении ФИО1 исчислен к уплате налог на имущество за 2015 год в размере 16 092 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <дата> № *** о необходимости уплаты вышеуказанного налога, установив срок оплаты налога на имущество до <дата>.

Указанное налоговое уведомление получено налогоплательщиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, налоговым органом в адрес ФИО1 <дата> направлено требование об уплате налога № *** по состоянию на <дата> на сумму налога на имущество в размере 16 092 руб. и пени в размере 354,02 руб. по сроку исполнения не позднее <дата>.

В установленный срок налогоплательщик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.06.2017 и.о.мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области, мировым судьей судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области выдан судебный приказ N 2А-1001/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области задолженности по налогам и пени в общем размере 18 535,78 руб.

<дата> от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ № ***А-1001/2017 от <дата> был отменен на основании статьи 123.7 КАС РФ.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата>, при этом административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, которое, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил и данное обстоятельство не отрицал, а также то, что налоговая инспекция пропустила 6-месячный срок незначительно, суд полагает, что причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд являются уважительными и, следовательно, данный срок подлежит восстановлению.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области подлежит удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2015 год в размере 16 092 руб. и пени в размере 354,02 руб.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 657,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения <дата>, уроженца г. * * *, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 16092 руб. и пени в размере 354,02 руб., а всего – 16 446 (шестнадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 657,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сапего О.В.