Постановление № 5-14/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017

№ 5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года п. Депутатский

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха(Якутия) Винокуров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца .........., .........., .........., .........., зарегистрированного по (адрес), временно проживающего (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Янский районный суд РС(Я) от должностного лица Врио заместителя начальника ОМВД России по Усть-Янскому району поступил материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

11.04.2017 г. в 21 час. 50 мин. в п. Депутатский Усть-Янского района РС(Я) по (адрес), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес проживающих в данной квартире жильцов, на требование жильца квартиры Г1. прекратить кричать и выйти из квартиры не реагировал, при прибытии сотрудников полиции продолжал нецензурно выражаться, кричать, хватался на форменную одежду сотрудников полиции, отказывался категорически пройти в отделении полиции.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорты сотрудников полиции, заявление гр. Г1., объяснения гр. Г1., ФИО1, Г2., К.., протокол доставления № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол задержания № от ДД.ММ.ГГГГ., медицинское заключение об алкогольном опьянении от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что выпивал спиртное со знакомыми, вечером пришел к родственникам, чтоб одолжили деньги, чтобы купить гитару, так как был сильно пьян происходящее помнит плохо.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен должностным лицом инспектором УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из заявления гр. Г1 установлено, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около .......... час. .......... мин., придя к ней домой по (адрес), стал требовать у нее и супруга Г3. деньги для покупки гитары, при отказе стал скандалить, громко кричать и нецензурно выражаться, напугал детей, при вызове сотрудников полиции ФИО1 продолжил буянить, кричать, нецензурно ругаться, на замечания не реагировал, разбудил детей и соседей на лестничной площадке.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает, неоднократное привлечение к административной ответственности, при этом должных выводов для себя ФИО1 не сделал.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с.........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с .......... час........... мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Усть-Янский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.С.Винокуров