Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-393/2017

Дело №2а-393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Красночикойского района Шпинева А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кузаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес>, в виду наличия в действиях осужденного опасного рецидива в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости) по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и порядок управления, что подтверждается допущенными административными правонарушениями совершенными в течении года: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ годаНаделяев Владимир Владимирович совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ФИО4 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ годаНаделяев Владимир Владимирович совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просит дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Красночикойского района без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2015г.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком в 10 суток (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком в 10 суток (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное 15.08.2017г.) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (совершенное 17.08.2017г.) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.16).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 четырех административных правонарушений - посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> Ф. установлено, что ФИО2 проживает в <адрес>, с сожительницей, не трудоустроен, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении алкогольных напитков (л.д.___).

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение по решению Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об установлении административного надзора, в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 20 октября 2017 года.

Председательствующий: судья Добрынин В.А.