Решение № 2-124/2019 2-124/2019(2-5145/2018;)~М-5059/2018 2-5145/2018 М-5059/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-124/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Яковлева К.А., при секретаре Василюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 января 2019 года гражданское дело № 2-124/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО5 Завещанияими составлены не были.После смерти родителей открылось наследство. ФИО4 на праве собственности принадлежали: квартира по адресу <адрес>, гаражный бокс <адрес> земельный участок <адрес>, денежные средства в ОАО «Сбербанк России»: счет №,счет №, счет №, счет №. ФИО5 на праве собственности принадлежали: квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный бокс <адрес>, земельный участок <адрес> денежные средства в ОАО «Сбербанк России»: счет №, счет №, счет №.После смерти родителей истец осталась единственным наследником по закону, несла все расходы во время болезни родителей и по организации их похорон, принимала меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.С момента смерти родителей ежемесячно оплачивала из своих собственных средств расходы по коммунальным платежам, по содержанию квартир, земельных участков и гаражных боксов, устраняла повреждения по причине ветхости коммуникаций и оборудования.Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться наследственным имуществом, и предприняла меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц. Он обращалась к нотариусу ФИО6 об открытии наследственных дел.В связи с семейными обстоятельствами и тяжелым материальным положением вступить в права наследства не имела возможности.В течении пятилетнего периода, после подачи ей заявления нотариусу ФИО6 других заявителей на наследство не было. Просит признать заней право собственности на наследство после смерти родителей, в том числе: квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 33,4 кв. м,с кадастровым номером №, гаражный бокс №<адрес><адрес>, площадью 17 кв. м, с кадастровым номером №, земельный участок <адрес> площадью 1 000 кв. м,с кадастровым номером №, денежные средства в ОАО «Сбербанк России»: счет №,счет №, счет №, счет №; квартиру по адресу: <адрес>, площадью 45.1 кв. м, с кадастровым номером №, гаражный бокс <адрес>, площадью 16 кв. м, с кадастровым номером №, земельный участок <адрес> площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, денежные средства в ОАО «Сбербанк России»: счет №, счет №, счет №. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков Администрации г. Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу или его рассмотрении в отсутствие ответчиков не заявляли. От ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 186). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, относительно чего не возражал истец. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО4 (л.д. 6-7, 53). Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8, 52). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9, 51). Решением Ленинского районного суда г. Омска от 19.09.2013 по делу № 2-4697/2013 установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей 05.01.2013. Как следует из копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства (л.д. 75). Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 помимо ФИО1 являются внуки ФИО2 и ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 82-83). Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства (л.д. 88). Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 помимо ФИО1 являются внуки ФИО2 и ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 96). Согласно материалам наследственных дел, ФИО2 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 и ФИО5 к нотариусу не обращались. Из ответа ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос следует, что на имя ФИО4 открыты вклады на счетах №, №, №, №; на имя ФИО5 - вклады на счетах №, №, № (л.д. 39-40). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, ФИО4 на дату смерти принадлежали: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,4 кв. м; нежилое помещение - бокс <адрес> с кадастровым номером №, площадью 17 кв. м; земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью 1 000 кв. м (л.д. 103-104). ФИО5 на дату смерти принадлежали жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв. м; нежилое помещение - бокс № <адрес> с кадастровым номером №, площадью 16,1 кв. м; земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью 1 000 кв. м (л.д. 105-106). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 80 500 рублей (л.д. 61). Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 528 398,41 рублей (л.д. 62). Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 1 300 039,22 рублей (л.д. 63). Кадастровая стоимость бокса <адрес>, составляет 174 574,70 рублей (л.д. 64). Кадастровая стоимость бокса <адрес> составляет 165 332,51 рублей (л.д. 64). Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 80 500 рублей (л.д. 66). Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 При подаче искового заявления ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (л.д. 31). Согласно ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. С учетом кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, размера денежных средств, находящихся на указанных выше счетах в ПАО «Сбербанк России» оплате ФИО1 подлежала государственная пошлина в размере 25 264,79 рублей, при подаче искового заявления ей уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 3). Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 24 964,79 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв. м; - нежилое помещение - бокс № <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 17 кв. м; - земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> участок 42, аллея 2, площадью 1 000 кв. м; - денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, № открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России». Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв. м; - нежилое помещение - бокс <адрес> с кадастровым номером № площадью 16,1 кв. м; - земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> площадью 1 000 кв. м; - денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 964 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья К.А. Яковлев Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Константин Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-124/2019 |