Постановление № 5-151/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-151/2020

04RS0018-01-2020-001560-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, нанес побои своей сестре ФИО2, а именно ударил один раз в область груди, толкнул, причинив тем самым последней физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у ФИО2 видимых телесных повреждений не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что с начала февраля он проживает с сестрой и племянниками. ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО2 разбудила его утром и начала кидать его вещи, выгонять из дома, вызвала сотрудников полиции. На сестру он руку не поднимал и не дебоширил. Сотрудниками полиции с ним была проведена профилактическая беседа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ударил ее один раз в грудь кулаком, толкнул. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Участковый уполномоченный полиции Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 суду пояснил, что по сообщению ФИО2 о том, что ее брат ФИО1 нанес ей побои, дебоширит и нападает на нее, проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участкового инспектора, показания ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании сообщения ФИО2 о том, что ФИО1 наносит ей побои, дебоширит, нападает на нее.

Вместе с тем, доказательств нанесения побоев суду представлено не было.

При опросе ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции не было установлено видимых повреждений у потерпевшей ФИО2

Как следует из заключения эксперта №, составленного государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РБ СМЭ ФИО4, у ФИО2 при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено.

Убедительных доказательств того, что ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2 материалы дела не содержат.

Более того, при проведении административного расследования инспектором справки медицинских учреждений не запрашивались. Какими-либо иными материалами, в том числе показаниями свидетелей, нанесение побоев ФИО2 не подтверждено.

Таким образом, поскольку доказательств нанесения побоев ФИО2 в ходе расследования установлено не было, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.729.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: А.А. Дандарова