Постановление № 5-413/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-413/2017




Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Лангепас 24 октября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


23 октября 2017 года около 17-10 часов в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по <адрес> было установлено, что ФИО1 совершил хищение 1 бутылки водки «Альфа Сталковская», объемом 0,5 литров, стоимостью 162 рублей 62 копейки, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» незначительный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 23.10.2017 г. следует, что ФИО1 около 17-10 часов в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по <адрес>, стр. 36 г. совершил хищение 1 бутылки водки «Альфа Сталковская», объемом 0,5 литров, стоимостью 162 рублей 62 копейки, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» незначительный ущерб на указанную сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу от 23.10.2017 г., объяснением директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» ФИО2 от 23.10.2017 г., объяснениями ФИО1 от 23.10.2017 г., справкой о стоимости похищенного имущества, фототаблицей с изображением ФИО1, протоколом о задержании ФИО1, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится совершение 09.10.2017 г. аналогичного административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 23 октября 2017 года, с 17-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кучинский К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ