Решение № 2-877/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018




Дело ..............

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 мая 2018 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика – ФИО4, адвоката по назначению суда, действующего на основании ордера № Н077044 от ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда.............. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


.............. в Минераловодский городской суд.............. поступило указанное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, в обоснование требований которого указано следующее.

.............. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 710 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить займ до ...............

.............. истцом были даны в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 69 600 рублей по расписке, с условием возврата 10 000 рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.

До настоящего момента ответчиком ФИО2 принадлежащие истцу денежные средства в размере 779 600 рублей не возвращены.

Истец неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств по договору займа и расписке, однако получала отказ по различным причинам.

.............. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. составляет 195 048 рублей 38 копеек, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика:

- основного долга по договору займа от .............. в размере 710 000 рублей;

- процентов за пользование займом за период времени с .............. по день вынесения решения суда в размере 177 162 рубля 37 копеек;

- сумму долга по расписке от .............. в сумме 69 600 рублей;

- процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от .............. по день вынесения решения суда в размере 17 886 рублей 01 копейка.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд удовлетворить требование в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как он там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО4 который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просил суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что .............. между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому ответчик заняла у истца 710 000 рублей с обязательством возвратить их до ..............

.............. истцом были даны в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 69 600 рублей по расписке, с условием возврата 10 000 рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.

До настоящего момента ответчиком ФИО2 принадлежащие истцу денежные средства в размере 779 600 рублей не возвращены.

Истец неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств по договору займа и расписке, однако получала отказ по различным причинам.

.............. истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, основываясь на материалах дела и отсутствии доказательств по выплате ответчиком заявленной суммы долга по нотариально удостоверенному договору займа от .............. в размере 710 000 рублей, а также по долговой расписке от .............. в размере 69 600 рублей, считает требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 договора займа от .............., в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа в размере определяемом учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Поскольку последним днём срока для возврата займа по нотариально удостоверенному договору .............. определено .............., то первым днём просрочки является .............., как следствие размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. (на дату вынесения решения суда) составляет 185 346 рублей 82 копейки, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Северо-Кавказскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

710 000

21.05.2015

31.05.2015

11

8,25%

365

1 765,27

710 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,46%

365

2 848,56

710 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,70%

365

6 244,11

710 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,64%

365

6 188,09

710 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,49%

365

5 353,40

710 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9%

365

5 252,05

710 000

15.10.2015

16.11.2015

33

8,72%

365

5 597,52

710 000

17.11.2015

14.12.2015

28

8,73%

365

4 754,86

710 000

15.12.2015

31.12.2015

17

6,34%

365

2 096,54

710 000

01.01.2016

24.01.2016

24

6,34%

366

2 951,74

710 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,01%

366

3 399,66

710 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,23%

366

4 310,63

710 000

17.03.2016

14.04.2016

29

7,98%

366

4 489,30

710 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,32%

366

4 828

710 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,05%

366

3 829,34

710 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,40%

366

4 163,01

710 000

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66%

366

2 196,34

710 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

9 980,74

710 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

20 174,86

710 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

16 534,25

710 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

6 827,67

710 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

8 636,71

710 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

15 931,23

710 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

6 944,38

710 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

7 863,49

710 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

8 442,19

710 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

6 127,40

710 000

26.03.2018

18.05.2018

54

7,25%

365

7 615,48

Согласно долговой расписке от .............. в случае просрочки возврата займа, выплата процентов не предусмотрена, однако, такие проценты подлежат уплате в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют денежную сумму в размере 17 886 рублей 01 копейку, рассчитанную за период с .............. по .............. (на дату подачи иска в суд), исходя из суммы задолженности за весь период, равной 69 600 рубля.

Вместе с тем, суд не может согласиться с таким расчетом в силу следующего.

Поскольку по долговой расписке от .............. ФИО2, получив от ФИО1 69 600 рублей, обязалась возвращать данную сумму по 10 000 рублей ежемесячно не позднее тридцатого числа каждого месяца, то первым днём просрочки является .............., при этом, размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, надлежит исчислять следующим образом:

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 10 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 70 рублей 07 копеек;

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 20 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 135 рублей 62 копейки;

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 30 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 267 рублей 85 копеек;

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 40 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 333 рубля 19 копеек;

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 50 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 406 рублей 49 копеек;

- за период с .............. по .............. из размера задолженности в 60 000 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 470 рублей 71 копейка;

- за период с .............. по .............. (на дату вынесения решения суда) из размера задолженности в 69 600 рублей, в связи с чем размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за указанный период составляет 15 698 рублей 81 копейка.

Таким образом, размер процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с .............. по .............. по обязательствам, вытекающим из расписки от .............., составляют сумму 17 382 рубля 74 копейки.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от .............. за период с .............. по .............. (на дату вынесения решения суда), подлежат удовлетворению только в части 17 382 рубля 74 копейки, во взыскании таких процентов за указанный период в большем размере, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца имущественного характера удовлетворены на общую сумму 982 329 рублей 56 копеек (710 000 + 69 600 + 185 346,82 +17 382, 74), то размер государственной пошлины по рассмотренным и удовлетворённым исковым требованиям составляет 13 023 рублей.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 12 946 рублей 48 копеек, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, при этом с ответчика также надлежит довзыскать государственную пошлину в размере 76 рублей 52 копеек в доход бюджета Минераловодского городского округа...............

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженки .............., в пользу ФИО1, .............. года рождения, уроженки д. ..............:

- сумму основного долга по нотариально удостоверенному договору займа от .............. в размере 710 000 (семьсот десять тысяч) рублей;

- проценты за просрочку возврата денежных средств по нотариально удостоверенному договору займа от .............. за период с .............. по .............. в размере 185 346 (сто восемьдесят пять тысяч триста сорок шесть) рублей 82 копейки;

- сумму основного долга по договору займа от .............. в размере 69 600 (шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от .............. за период с .............. по .............. в размере 17 382 (семнадцать тысяч триста восемьдесят два) рублей 74 копеек, отказав во взыскании таких процентов за данный период в большем размере;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 946 (двенадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженки .............., в доход бюджета Минераловодского городского округа.............. государственную пошлину в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 52 копеек

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято ...............

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья -



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ